Плюс

Хорошее соотношение цены и качества. Наличие стабилизатора. Поворотный экран. Присутствует WiFi для управление камерой через приложение и возможность скинуть фото на телефон.

Минус

Для меня нет. Только если батарею побольше.

Комментарий

Сам занимаюсь фото. Часто приходилось ездить и таскать с собой фотоаппарат с объективами. После работы выйти и поснимать, нужен был маленький и компактный фотоаппарат. Когда увидел первые снимки, был приятно удивлён как этот компакт умеет снимать. Сейчас я его сменил на другой, но за время пользования этом компактом, был им доволен.

Плюс

1. Отличная картинка. Естественные правдоподобные цвета. Чаще всего корректировать ничего не нужно.
2. Удобные фокусные, притом резкость на всех фокусных по всему полю.
3. Отсутствие виньетирования (хотя это результат внутрикамерной обработки).
4. Удобство управления.
5. Компактность.

Минус

1. (самое печальное) Защитные шторки, кажется, царапают переднюю линзу.
2. Все-таки матрица не лучшая... динамический диапазон маловат (легко выбиваются света, надо следить и вводить коррекцию в минус).
3. Цена.

Комментарий

В целом очень доволен. Специально выбирал-присматривался... Для поездок, где есть что поснимать, но лень тащить что-то более серьезное-массивное - самое то. В общем-то полноценная замена дешевых зеркалок - при очень хорошей оптике. Видимо, лучший компакт с зумом по качеству картинки. Удобное управление (хотя и требует настройки и привыкания). Динамику лучше не снимать - автофокус обычный для компактов, т.е. достаточен для "бытовых" съемок, но не более того.
Оптика, впрочем, менее резкая, чем у старшего братца G1x, хотя заметно это только при непосредственном сравнении кадров, сделанных в одно время в одном месте в равных условиях. Зато фокусные принципиально лучше (24 мм на широком, да и 120 длинного полезны). Неплохое макро (я макро не снимаю, но иногда бывает полезно то, что есть).
Обнаружил несколько царапин на передней линзе (притом что обращаюсь аккуратно, да и не было каких-то экстремальных ситуаций). По всей видимости, защитные шторки иной раз касаются стекла - со временем появляются неустранимые следы. На качестве картинки это никак не отражается, но неприятно.
Аккумулятор сразу надо брать еще один, а лучше два.
В своем роде - отличная ФОТО камера. Даже подумываю купить вторую, т.к. мк3 ну совсем другой и, по моим запросам, хуже!
Фото тут https://flic.kr/s/aHsmeSLAdE

Плюс

Сложно говорить о достоинствах, когда недостатки перевешивают всё. Однако цветопередача для фотоаппарата такого класса достаточно хорошая.

Минус

При такой заявленной матрице фотоаппарата, качество снимков на порядок хуже, чем у его "родного" брата Canon G16 (при абсолютно одинаковых условиях съемки и в разных режимах). Кадр получается "мыльный" и не резкий, в полученном кадре много шумов. Для получения более-менее приличного кадра всегда приходится снимать в RAWe, а следовательно о серийной съемке можно забыть.

Комментарий

Фотоаппарат выпущен компанией Canon исключительно с маркетинговой целью - много бессмысленных "наворотов". Приличное фото можно получить только при отличных условиях освещенности. Возможно, кому-то он может пригодиться в путешествиях для съемки пейзажей и архитектуры, из-за широкоугольного объектива и когда нет желания таскать с собой огромный фотоаппарат со сменной оптикой.

Плюс

Отлично снимает в условиях плохой освещенности без вспышки. А система интеллектуальной стабилизации изображения действительно здорово компенсирует дрожание камеры. Особенно это ценишь, когда снимаешь во время движения в автомобиле на большой скорости, по неровной дороге и при недостаточном освещении. А чтобы фотик мгновенно понял, на чем сфокусироваться, достаточно ткнуть пальцем в сенсорный экран. Все возможности не изучал, автоматического режима вполне хватило.

Минус

Если интенсивно снимать целый день, к вечеру аккумулятор может сесть окончательно. Так что для длительных съемок лучше купить второй или вовремя подзаряжать первый.

Плюс

соотношение качество - габариты - цена. съёмка без вспышки почти везде - ISO до 4000 более чем рабочее. эргономика вменяема.

Минус

радующей, бывало, супер-резкости снимков не обнаружено. автофокус не совершенен. аккумулятор карликовый, дополнительные безумно дороги, а китайцы как-то (ещё?) не подсуетились. хлипковат (даже по сравнению с Mark l).

Комментарий

предыдущие камеры: Зенит, далее плёночные, а затем цифровые топовые Pentax, т.е. оно мой первый компакт. так вот, ЭТО НЕ ЗЕРКАЛКА, говорил я себе первые 2 месяца, чертыхаясь. ужо привык. парадоксально, но на зеркалках я заметно меньше пользовался чисто ручным режимом, а здесь постоянно приходится додумывать, особенно за автофокус. при таких мелких габаритах и отсутствия колёсиков не просто.
купил видоискатель (300$ !!!), мог бы, оказавается, обойтись - крепить-снимать его туда сюда морока. может, только на очень ярком солнце будет полезен...

Вывод: см. достоинства ;-)

Плюс

Made in Japan (для понимающих этим все сказано).
"Аналоги" др. фирм не японские.
Во всех обзорах пишут, что тяжелый и при этом "забывают" про фото+видеосъемку(в т.ч. FullHD) на соответствующем режиме ББ(в т.ч. числе "подводном") в оригинальном боксе (бокс тоже Made in Japan).
А к боксу Canon обычно и грузы-утяжелители предлагает.
Поэтому этот фотик не просто так тяжелый...
Бокс,кстати, позволяет снимать не только под водой,а в любом экстриме: дождь+грязь+ветер+снег+...
У меня такой комплект G7+бокс служит исправно более 7 лет.
G12+бокс и G15+бокс тоже служат без нареканий, т.к. весь этот Canon =Made in Japan.
Фактически эта пара (фотик+бокс) не имеет аналогов по возможностям и по качеству.
А

Минус

Их бессмысленно искать, т.к. реальных конкурентов нет.
Поэтому даже наличие недостатков не отвернет целевого покупателя от покупки. Фотоаппараты Canon Made in Japan -- это в первую очередь для целевого покупателя, и лишь потом для массового (чаще в конце продаж).

Комментарий

Canon PowerShot G1 X Mark II (также как и Canon EOS 5DMIII, в т.ч. c L-ками-фиксами) не представляют ВАУ-ценности на уровне внутрикамерного JPEG.
Эти фотики для RAW и их последующей обработки (в т.ч. творческой и профессиональной).
Думаю, это сделано специально минимум по двум мотивам:
1.Профи может оперативно отправить по любому каналу связи (в т.ч. незащищенному) заказчику внутрикамерный JPEG, и если кадр (сюжет) коммерчески интересен, тогда он получит денежку за предоставление качественного снимка из RAW, который хранится у автора.
2.Нужно отбить желание у денежных домохозяек (и иже с ними) вляпываться не в свое дело с целью получить шедевр, не имея для этого ни в голове, ни в сердце.
Автоматические режимы и использование стабилизатора в фотике в основном для непрофессионального применения, либо для использования в экстриме (в т.ч. в боксе), а не для производства шедевров домохозяйками.

Плюс

Набор качеств от предшественника G1x.Это и объектив и матрица и конечно же выдаваемая картинка.

Минус

Батарея. Не замечаешь как быстро летит время с Canon.

Комментарий

Я с самого начала как распределил для себя камеры по классам и наткнулся на него, подумал, что это что-то непонятно к какому классу отнести. Вроде и компакты, а на деле тягается с зеркалками. Был приятно удивлен, купив и познакомившись поближе.

Плюс

Для правильных рук этот фотоаппарат ПРАЗДНИК!

Минус

НЕТ

Комментарий

Рекомендую всем кто хочет получать удовольствие от аппарата и фото.