Плюс

ББ действительно отлично работает в сравнении с мк3

Минус

Пока не выявил

Комментарий

Взял второй камерой для работы на свадьбах. Теперь это моя основная рабочая камера, мк3 ушла второй и на запас.

Поразила работа автоматического бб. Даже в сложных условиях при низком освещении получается идеальный баланс - поправлюсь в сравнении с мк3. Обе камеры у меня на руках и разница очевидна

Плюс

Опущу ВОСТОРГИ ОТ цветов, ББ, дд, подросшего разрешения и пр. Много сказано - всё отлично. Пройдусь по порядку по другим вещам, по мере получения впечатлений.
1. Диап рабочих ИСО.
В случае с репортажем можно смело ставить автоисо до 12600 - если ваши фото пойдут в вебпубликации, или в печать до А3 - снимайте в джпег на авто исо, а "стиль изображения" даст все необходимые поправки.
2. Сенсорный дисплей.
Про этот бонус не всегда вспоминаешь. После принудительного отвыкания пользоваться джойстикам и колесом, и привыканию использовать пальцы, время путешествия по меню и быстрые настройки ускорились в миллиард раз.
3. Лайфвью. Раньше для съемки фото это была не востребованная опция. Теперь каме

Минус

1. Ест батарею как 100 слонов. (После покупки и полной зарядки не заметил как первое деление пропало уже после 85 кадров в джпег и настройки камеры под себя в меню), за следующие 2 недели аккум раскачался, но всё равно не сравнимо мало живет и продует любому деду от кенон. (говорят что LP-E6N, не обладает памятью и весь из себя идеальный) Но он реально раскачивается во время использования. Первый заряд он слил не сняв и 500 кадров. Сейчас (2 месяца спустя) живет 750-900 в зависимости от частоты

Комментарий

Это улучшенная повсеместно тройка с сенсорными управлением. Всё тот же универсальный аппарат, но актуализированный к современным тенденциям. вынести его в совсем новую камеру сложно. Никаких мегапрорывов здесь нет (а нужны ли они?) . Улучшили абсолютно всё, но по чуть-чуть. Переход с 5дм3 оправдан если вам не в тягость по деньгами. Если же это для вас большие деньги, не стоит тратиться и тем более брать в кредит.

А, ну и спорные улучшения:
Дуал пиксель (как игрушка с ГРИП и бокэ) - в проекте классная штука, и может быть востребована, если бы разработчики адоб поместили в лайтрум и фш отдельную панель под его регулировку. Родной софт кенон будто топором рубили, и оптимизировали им же. А удвоенный вес файлов вообще понижает жаление включать эту функцию.
Wi-fi - Как зацеп за смартфон - шик, но не как способ передачи файлов "на ходу" После первой же попытки полноценно лить на фтп в редакцию репортаж в режиме онлайн не прекращая съемку, вы оставите эту гиблую затею. Для дома есть usb 3.0, а для инста wi-fiNFC и смартфон.

Хорошая ли это камера? Да безусловно. Лучше 5дм3? Да, безусловно.
2 месяца, полёт нервозный из-за зависаний. Напишу еще один коммент после прорывов, открытий или разочарований, где-нибудь через годик. Ну а пока, как минимум жду новую прошивку.

Плюс

Лучший в своей линейке.

Минус

Недостаткрв нет.

Комментарий

Управление для младенца. Все интутивно понятно.

Плюс

По сравнению с марком 3 это новая камера (как и третий марк по сравнению с вторым). Затвор стал тише и мягче, фокус еще быстрее, экспозамер точнее. Исо рабочее 10-12 тыс. (шумы, конечно заметны, на 3200 почти нет). Очень удобно использовать GPS, причем батарею он особо не нагружает. Очень удобный сенсорный экран, в режиме лайв вью можно выбирать точку и делать снимок одним нажатием (когда точка съемки не на уровне глаз). Новые объективы попиксельно разрешают матрицу в 30 мегапикселей. Двойной пиксель пока не использовал, т.к. не хочу осваивать другой софт.

Минус

Аккумулятор почему-то заряжается на 2-3 деления из 4, при покупке он был в глубоком разряде, когда я камеру проверял, то несколько раз подзаряжал по 5 минут, возможно это повлияло. Другой аккумулятор заряжается полностью. Время работы по сравнению с марком 3 не увеличилось, в любом случае 2 аккумулятора на день всегда хватает. 4K видео не снимает на карты CF x400 и x800, отключается, видимо нужны быстрее.

Плюс

- Серьёзный, очень продуманный по конструктиву и эргономике аппарат;
- Отличный баланс белого, цветопередача, глубина изображения;
- AF с родными стёклами - абсолютно без нареканий, что с L-объективами, что с бюджетными 50 F1,8 или 28-135 F3,5-5,6;
- Диапазон рабочих ISO и динамический диапазон в 12 стопов позволяют работать практически при любых уровнях освещённости и с любой оптикой, разрешающей матрицу в 31Мп, независимо от светосилы объектива;
- Пыле -влагозащита - пару раз уже попадал под ливень, вытер носовым платком, убрал в кофр, и никаких проблем)
- Колоссальный выбор оптики EF любых производителей, в том числе и на вторичном рынке, стёкла на любой вкус и кошелёк, под любую задачу;

Минус

для меня - нет никаких

Комментарий

- После десяти лет на "кропах" (D80, A350, A77, 70D, 77D) - просто космических возможностей камера. Некоторой проблемой можно назвать привыкание к другой глубине резкости полного кадра, но это не недостаток Марка IV, а просто дело практики)

- Многие пишут про слабую батарею и "жоркость" самой камеры, но обычно снимаю за пару дней 400-500 кадров, не "поливая" длинными сериями направо и налево, и остаётся примерно половинатреть заряда. Сильно поджирает батарейку тамроновский 28-300, но и это, если не снимать тысячами - не проблема, как оказалось. WiFi тоже практически не задействован, как и GPS-модуль, а без них питание выглядит не хуже и не лучше, чем у предыдущих аппаратов. В целом, даже намного лучше, чем у того же 77D с ёмкостью батареи в 1040 мАч.

Вес? Ну а что вы хотели от металлического шасси, полной влагозащиты и надёжной точной механики - смартфон в пластиковой банке?!)))

Отличный рабочий инструмент, страшно доволен, что решил пропустить "ступень" с 6D и сразу взял именно "Пятёрку")

P.S.: Про видео ничего не скажу, не для того брал, и опция эта не интересна от слова "совсем". Да и вообще с подозрением отношусь к товарам, которые должны одновременно открывать консервные банки, точить карандаши и реставрировать подержанные автомобили, ЕВПОЧЯ)

Плюс

Долго сомневался перед покупкой, т.к. преимущества этой модели были сомнительны - сделали несколько новых фишек для видео, немного увеличили количество мегапикселей и даже экран поворотный не сделали. Но желание обновить технику (всё таки третий марк уже старичок, не говоря уж о втором) и использовать новые современные преимущества взяли верх. Перед покупкой брал в аренду, чтобы потестить. На этой пробной съёмке весьма понравилась функция подавления мерцания - учитывая, что я часто снимаю конференции при искусственном свете и при обработке приходится крутить ползунки цвета то в одну то в другую сторону из-за частоты мерцания ламп. С этой функцией проблема мерцания ушла практически полностью

Минус

Но в этом есть и минус - шикарная картинка создаёт иллюзию шикарной фотографии, т.е. меньше обращаешь внимания на косяки фотографирования. Да, за Вас он по прежнему не снимает ?

Комментарий

Далее из плюсов - увеличена немного скорость съёмки, конечно не 1dx mark II , но лучше чем было. Также увеличен буфер - если в третьем марке при съёмке на SD (когда забились все CFки) он начинал виснуть пока не запишет на карту, и это дико раздражало, то здесь этой проблемы нет. По крайней мере в том виде как это было на трешке. Это первостепенные преимущества важные лично для меня. А такие вещи как wi-fi (который должен стоять уже в каждом калькуляторе) и сенсорное управление являются приятными дополнениями. Из минусов - конечно это отсутствие поворотного экрана и чуть больший размер RAW-файлов (на 64Гб помещалось 2000, а теперь всего лишь 1300 фоток). Вспомнил про ещё один момент - настроить кнопку переключения с обычного на серво-режим можно теперь на любую удобную кнопку, а не только на большую у объектива. Я настроил на AF-ON. Мне так удобно.
Поэтому исходя из всего вышеизложенного - в целом камерой я доволен! Надеюсь прослужит долго! Это мои субъективные ощущения - возможно кому-то они помогут при выборе нового фотоаппарата.

Плюс

Переходил с Canon 6D. Качество снимков заметной лучше - глубина цвета, светочуствительность на высоких ISO, скорость съемки (для репортажки просто огонь!). Приятный сенсорный экран - картинка фантистическая, быстрый отклик.
Профессиональная техника.

Минус

Цена. Со скачком доллара осенью заметно подорожал.

Комментарий

Покупал технику в М-Видео, все лицензионное, серийники бьются на оф.сайте Canon.

Плюс

- сенсорный экран
- быстрота
- резкость
- отличный экран и картинка на нем
- 2 карты памяти
- полный кадр
- точки фокусировки

Минус

- Не нравится ДД, но это дело вкуса.

Комментарий

Снимаю 10 лет. Первой камерой была 500д, затем 6д и вот наконец то свершилась мечта - купила Марк 4. Мне нравились все мои камеры, но м4 это мечта.

Картинка, резкость, цвета - все супер. Равы отличные. Первое время было даже непривычно, что фотографии стали настОлько хороши. Привыкла, что на 6д в связке с 85 1.2 было много промахов, на м4 такой проблемы вообще нет. На 135мм 2.0 снимать тоже одно удовольствие.
Пробовала тестить м4 с м3, разницы практически нет. Единственное, что не нравится в м3 - дурацкий экран, который синит. Знаю, что это дело привычки, но я когда смотрю туда, все время картинка кажется какой то серой. На м4 картинка мягкая, насыщенная (ну конечно еще смотря какие настройки ставишь и какой объектив), как будто смотришь в маленький экран монитора. Дуал пикселем не пользовалась, лень заморачиваться, ведь и так все супер и с резкостью проблем вообще нет.

В целом, я крайне довольна этой камерой

Комментарий

Аппарат хуже любого, даже кропнутого никона. Но если правильно выставлять экспозицию то норм.

Плюс

ЛайфВью нового поколения - на открытых дырках работает по лицу(попадание в глаза), точнее, чем через видоискатель. Хорошо тянутся равы из недосвета.

Минус

Если снимать днем на улице в режиме приоритета диафрагмы с настройками экспозиции в 0 (по умолчанию), то света практически вообще не будут тянутся, автоматика выбивает почти полностью небо, которое не спасти при проявке.
Также ещё целый стоп светов находится в дуал пикселе, в другом канале, и его не достать штатными средствами. Видимо это некий косяк производителя. Ждем когда ACR будет понимать DPraw.
Примерно 15-20% тушек в России имеют небольшой брак (тушки зависают, пока не вынуть батарейку

Комментарий

Если в ясный день снимаете в приоритете диафрагмы, делайте поправку в минус ~1 стоп!
Если снимаете в уменьшенном раве M-RAW имейте ввиду, это программное сжатие
полноценного RAW в тушке, соответственно потери качества неизбежны, это заметно если сложные условия и вы тянете файл.
Если любите дырки 1.2-1.6, готовьтесь к смене оптики. Ну и к покупке карт памяти больших обьемов) Советы: карты брать от 95Mbs для 4К. Оптику покупать: 24-70II, 351.4II, 85 1.4L IS , 70-200II и все новые стекла.... Сигма 85 и 135мм (неплохо но шифт фокус бывает) Тамроны 45мм (неплохо, но хроматика и скорость..) Также из стареньких хорошо ведут себя на 5д4: 135 2.0, 100mm 2.8 L IS.
В общем, камера получилась хорошая, но вот нюансы со светами и плавающими зависаниями огорчают.
Ждём прошивку 1.0.5...возможно в ней исправят многие нюансы.