Плюс

описаны выше

Минус

тоже выше

Комментарий

а теперь небольшая история
1,5 года назад я стал как мне казалось счастливым обладателем указанной модели фотоаппарата. Сразу оговорюсь, что используется он не часто т.к. брали его для сохранения самых ярких и значимых событий нашей семьи. После покупки и проверки все были просто в восторге. Спустя 1,5 месяца по приезду домой после выезда на природу и снятия серии фотографий фотоаппарат просто не включился, оптимизм и уверенность в компании Canon немного убавилось, но у нас же есть гарантия. Итог: сервис -> 3 недели ожидания и вот он как новый (но осадочек остался). Через 4 месяца наша семья едет на Кипр. Во время поездки на экскурсию (это был наш 2-ой день прибывания на Кипре) съемка велась из автобуса фотоаппарат просто выключился, попытки его реанимировать результата не дали. Итог: испорченный отпуск т.к. снимков нет -> сервис -> 3 недели ожидания и снова "почти" рабочий экземпляр. 4 дня назад жена и сын уехали в Ла-Вега (доминиканская республика) вчера мы созванивались по скайпу и как Вы думаете какая первая новость была? Правильно! Опять отключился данный фотоаппарат и не подаёт признаков жизни, но теперь то и гарантия кончилась.

такая вот история, выбор за Вами

Плюс

Как и у любого другого Canon EOS с тремя (или четырьмя) цифрами модели. Лёгкий, удобный, компактный. Любое стекло под Canon ему в пору. Картинка просто отличная (особенно в сочетании с Canon EF 50mm f/1,8 II, т.е. на очень широкой диафрагме). Всё очень логично и продуманно.

Минус

Бешеные ISO 3200, 6400 (в доп.настройках)... - про это лучше забыть. Не бывает таких условий, чтобы без этого нельзя было обойтись. Лучше обойтись.
Не слишком понятен режим съёмки видео. Т.е. вообще ещё не разобрались. Как диафрагму настроить? Что это за дикая автофокусировка? Что касается видео - много непоняток.
Дежурная фраза: китовый объектив - вообще не объектив. Берите что угодно, но не кит.
Чуть не забыл! Его RAW поддерживается AdobeCameraRAW только под CS4 фотошопом. Это не недостаток, н

Комментарий

Взял в руки 500д после того, как полгода не выпускал из рук 1000д. Разницу между 10 и 15 Мпикс, как ни странно, увидел сразу. "Добротность" исполнения (после "модели для бедных" 1000д) тоже прочувствовал.
Впечатление №2: понял, для кого делают sD на 32Гб. Именно для него, для 500д. И jpeg, и cr2, и mov в его исполнении весят оч-чень ощутимо.
С одной стороны - благодаря 500д начинаешь недоумевать: зачем нужны 40д, 50д и т.D. Все те же цифры, но физический размер всё же разный.
С другой - появился 550д, а стало быть, на 500д цена начала падать.

Плюс

Дизайн, оформление, наполнение, качество изображения (!), работа

Минус

Качество изображения (!), значения ISO, родной объектив.

Комментарий

Живёт он у меня уже 9 лет. Работает как часы. Но устарел во всех отношениях. Заряд держит очень долго, снимала и в мороз и в жару. Первая моя зеркалка. Разобравшись с характеристиками и поднатаскавшись в режимах и механизмах съёмки явно стала не хватать ISO. Про качество изображения: шумит очень сильно. По началу, 9 лет назад, сен всё устраивало. Сейчас нет:) Собственно камера уже сняла с производства, а этот отзыв я оставляю как любитель в добрую память)

Плюс

Аппарат неплохой для новичка, хотя есть много "но"...Лучше взять все-таки более дешевый вариант 1000Д бади и докупить к нему объектив Сигма 18-200, для новичка самое то! Не гонитесь за понтами! Китового объектива реально мало (имеется ввиду фокусное расстояние). Для продвинутых лучше брать полупрофессиональные модели Кенон и Никон (к примеру Никон Д90).

Минус

Цена не соответствует реальной стоимости...
Хват реально неудобный, маленькая короткая ручка. Очень некачественный пластик, оставляет следы и зарапины.

Комментарий

Современный, достаточно навороченный для любителя, фоткает неплохо, но нужно уметь фоткать зеркалками, тот кто привык к мыльницам и не советую с них переходить, фото хорошего качества, на мой взгляд не хватает резкости и яркости, Никону тут проигрывает. Для того чтобы оценить реальное качество фото, нужен очень хороший большой монитор или телевизор с большим разрешением.

Плюс

Отличная цена, очень удобный интерфейс, долгоживущий аккумулятор, качественный материал корпуса.

Минус

За эту цену нет.

Комментарий

Пользуюсь этим аппаратом уже полтора года, и не одного разочарования! Если деньги для вас не проблема, то берите 5D за 70тыс, а если деньги вы привыкли считать, то этот (или 550D, или 600D) аппарат - лучший выбор. Лишние деньги лучше потратить на хороший объектив. Интерфейс гораздо лучше, чем у Nicon, во всем можно разобраться интуитивно, без инструкции,если,конечно, не совсем новичок. Отличные материалы корпуса - нет чехла для фотика, ношу его либо на шее, либо просто в сумке, так вот за полтора года только пара маленьких царапин, хотя и эксплуатирую его жестко. Однажды он даже пережил без последствий падение со штатива об пол. Если вы новичок, то советую брать его вместе с китовым объективом, чтобы научится фотографировать и понять какие объективы вам понадобятся в дальнейшем, если опыт уже есть, то лучше взять только тушку, а объектив подобрать по вкусу. У моего друга 550D - тоже отличный аппарат, разница в том, что у 550D точек фокусировки больше на 2, в моем 500D их иногда не хватает, ну и диапазон ISO у 550D чуть выше, добавив пару тысяч можно взять 600D у него еще и дисплей откидной - тоже очень удобная функция, которой в моем порой не хватает. P.S. После покупки фотика, рекомендую взять к нему объектив Canon 50/1.8 цена вопроса всего 3.5тыс, а качество фоток потрясное, сразу увидите разницу с китовым.

Плюс

Долго выбирал и таки остановился на ней, цена и что включено в цену меня устраивает.
Выбирал как фото и замена видео камере. Все нормалек. Взял два обьекива 18-135 и 50/1.8 отлично дополняют друг друга. Думал 15мп фигня ненужная, а нет разница в качестве между 8мп и 15мп оказалась вполне заметной даже на этих обьективах.

Минус

ради эксперемента пробывал снимать видеоо на выносливость, узким местом оказалась защита от перегрева:) на 25 минуте сработала после минутного отдыха снова в бой. на автоматических режимах наровит пользоватся исо 1600, а это перебор.

Комментарий

так и ненаучили камеры думать за фотографа, автоматическими режимами на этой камере пользоватся грех...зато на мануальных можно делать такие "конфетки"
вообщем все что хотел от апарата получил сполна, в инструкцию пока не заглядывал.. и так все понятно на интуитивном уровне.
вообще с этой камерой хочется че нибудь фоткать..получаеш удовольствие от качества снимка. Вообщем камера для незамороченого фотографа любителя.

Плюс

Дёшево, удобно, лёгкий, надёжный

Минус

при записи видео нет возможности регулировать диафрагму (всё в автомате) и усиление на матрицу.

Комментарий

Уже больше года использую как второй фотоаппарат. Прошёл он многое, сбоев не замечено. Рекомендую начинающим фотографам и для портретов с полтиником (имхо).

Плюс

- Не дорогой.
- Компактный.
- Лёгкий.
- Ко всем кнопочкам привыкаешь легко после 3-4 дней пользования.
- Наличие HD-видео (урезанного).
- Ничем не лучше и ничем не хуже в сравнении с моделями конкурентов в соответствующем ценовом диапазоне - в компании Canon работают профессиональные маркетологи ;-)

Минус

- самый основной недостаток - сильный шум (как цветовой, так и световой)при съёмке от ISO 400. Хотя, справедливости ради,- отмечу, что размеры шумов сопоставимы с конкурентами. Особенно начинает шуметь при сильном нагреве матрицы - как показывает мой опыт,- после 200-300 кадров непрерывной фотосъёмки. Хотя, в целом, я считаю это нормальным для любительской камеры. Фотосъёмка на ISO 100 и 200 даёт не плохую картинку, особенно с объективами L-серии (понимаю, что многие скажут, что дешёвый фотоаппа

Комментарий

Использовал чуть более года, в целом был доволен),- хороший любительский фотоаппарат для семьи, для путешествий. На 5D Mark2 перешёл без малейших сожалений, хотя и Марк2 - не совсем конфетка :-)

Плюс

Купил год назад. использую в основном для сьемки фото на документы. Показал себя с хорошей стороны. Цена конечно для меня лично была дороговатой (брал в кредит за 38 000р. со штатником)
Ни разу за год не сглючил. Видимо уде привык к нему, так как управление более дорогих камер кенон для меня неудобное.

Минус

Экран не поворачивается как у 60д.

Комментарий

Вообще, для бытовиков да и для любителей вешь достойная цена-качество. Купил еще к нему тамроновский обьектив 28-300, вспышке недорогую за 3500р. В принципе для любителей достаточно. Рисует качественно, фокус не мажет!

Плюс

Лучший фотоаппарат начального уровня. Пользуюсь уже им более 1 года и еще не было серьезных претензий. Что особенно радует: хорошая матрица, неплохой баланс белого, ISO, множество ручных настроек, ну и конечно же видео.

Минус

Единственный недостаток, встроенная вспышка может вылететь со строя, так случилось у моего коллеги.

Комментарий

Для того чтобы раскрыть весь потенциал такого фотоаппарата , необходимо использовать оптику высокого класса.