Продукт
Wi-Fi роутер TP-LINK Archer C50 10
отзывы, рейтинги, аналитика
Отзывы на
Wi-Fi роутер TP-LINK Archer C50
Плюс
Очень приемлемая цена, наличие 5 ГГц, порт USB, можно подключать 4G-модемы
Минус
Пока все работает без косяков
Комментарий
Ранее около двух с половиной лет пользовался D-Link DIR-300, который был установлен провайдером. В последнее время, после подключения IPTV и ещё одного компьютера он совсем стал загибаться, спасать приходилось перезагрузками. Плюнул – купил новый, с 5 ГГЦ. С роутерами тп-линк знаком, поэтому долго не выбирал. По параметрам подходила эта модель: IPTV завёлся, один компьютер подключён по кабелю + ноут по вай фаю. Все вместе работает отлично. Прошивка понятная, много функций.
Плюс
Внешний вид, цена, характеристики на бумаге.
Минус
Ужасный приём сигнала (через две межкомнатные стены и 7 метров 2.4 работает еле-еле, а 5GHz не видно), старый роутер tp-link wr841n спокойно пробивал эти стены. Даже на столе возле роутера сигнал всего -50Dbm. Скорость слабая (в том числе на 5GHz), как на старом - 40мб/с (через кабель 100 мб/с), всего лишь 100 мб/с порты, принт-сервер работает далеко не со всеми принтерами. Маркий корпус.
Комментарий
Ужасная модель, не берите. Такого плохого приёма wifi я ещё не видел. Обменял на роутер другой фирмы и не жалею.
Плюс
Достойная скорость и функционал. Прост в настройке
Минус
Теряет сеть несколько раз в день. Касается именно связи между провайдером и роутером
Комментарий
Пользовался Dlink Dir-632. НЕ БЫЛО НИ ЕДИНОГО РАЗРЫВА! Захотел большую скорость и дальность покрытия. После покупки заметил прирост около 5ти %. За неделю использования накал руки, за счет передергиваний сетевого патчкорда в роутер. Все настройки перековырял, провода переобжал, но терял интернет по 5-7 раз на дню. Вероятно есть конфликт железа и оператора(Netbynet) или есть проблема с обновлением ip-адресов. Прошивка последняя, брака гнезда тоже нет. Сгенерировал словарь новых нецензурных выражений.
Плюс
- Два диапазона Wi-Fi
- Стабильный и производительный 5 ГГц с хорошим покрытием
- Порт USB с поддержкой файлового, FTP и принт-сервера
- Резервное WAN-подключение через 3G/4G модемы
- Настройка IPTV без заморочек
- Немного приевшийся, но все-таки функциональный веб-интерфейс на русском языке с поддержкой гостевой сети, родительского контроля + есть настройка проброса VPN-трафика, контроль пропускной способности клиентов
- Поддержка мобильного приложения для iOS и Android
Минус
- Не гигабитные порты WAN и LAN
- Маркий корпус, на котором очень легко остаются микроцарапины
- Максимально пластиковый
- Устаревший дизайн веб-интерфейса (на работу не влияет)
- USB не 3.0
- Греется, но не критично
Комментарий
В целом, конечно, устройство максимально базовое и, мягко говоря, бюджетное. Поэтому завышенных требований у меня к нему не было изначально – средняя цена в 2К по-моему сразу всё объясняет. С другой стороны, за эти деньги получаешь роутер, который достаточно удобен (много функций) и прост в настройке – подключить билайновский ipoe труда не составило от слова «совсем». IPTV включился сам, никаких настроек в прошивке делать не потребовалось. Тариф – 100 Мбит/с. Однокомнатная квартира)) Результаты спидтеста на 5 ГГц следующие:
1) около роутера: downlink: 90 Mbps, uplink: 94 Mbps
2) через одну стену на кухне: 90 / 93 Mbps
3) через 3 стены в ванной: 76 / 25 Мbps
Из этого делаю вывод, что пропускная способность от WAN до LAN действительно неплохая, практически упирается в возможности WAN-порта и тарифа. Покрытие – по крайней мере для небольшой площади, стабильное и бесперебойное.
Для сравнения, билайновский смартбокс на 2,4 показывает downlink 62,7 Mbps / uplink 74,50
Плюс
Стабильный сигнал. Даже в квартире с 50см толщиной стен. Простота настройки.
Минус
Не обнаружено.
Комментарий
Я совсем не спец. Но купила-подключила- пользую. До этого был netgear 300. Отработал 5 лет. Глючил часто. Приём не уверенный был. Этим маршрутизатором полностью довольны! Настройка за 5 минут. Два диапазона.
Плюс
Хороший приёмопередатчик. Встроенная база провайдеров.
Понятный интерфейс.
Заявленная скорость.
Минус
Пока не обнаружено
Комментарий
По отзывам ожидал худшее. По факту вполне хорошо работает. Приём, даже на 5Ghz,заметно лучше, чем на старом dir 615 d-link. Скорость по тарифу 60Мбит из другой комнаты 100% держит в обе стороны. Медиасервер встроенный также нормально работает.
Плюс
Одно сплошное достоинство(я серьёзно).Отличные характеристики , простота в настройке.
Минус
Пока не выявлено
Комментарий
Стоит своих денег,P.S.Дополняю отзыв после длительного времени использования-нтчего не изменилось в худшую сторону,все работает так же стабильно нареканий так же нет.Вообщем очень доволен.
Плюс
Простые настройки.
Минус
Постоянно пропадает связь! А когда и держит связь ,то режет в вдовое ,а то и втрое. Очень слабый приём,вообще никакой.
Комментарий
Что угодно , только не tp-link.
Плюс
1) Не дорогой.
2) Внешне красивый.
3) Простой в настройке.
4) Достаточно стабильно работает.
Минус
1) При подключении внешнего диска - гоняет его постоянно.
2) Не слишком мощный сигнал, но для обычной квартиры хватает.
3) На четвертый месяц использования умер WAN порт :(
Комментарий
Приобретен был в Октябре. Использовался в режиме 247 в связке 1 LAN и два соединения по WI-FI 2.4 ГГц, + внешний накопитель. Сеть в 5 ГГц была выключена.
Соединение по LAN стабильно, средние скорости 94 -96 Мб/с при входящем WAN в 100Мб/c.
Соединение по WI-FI в обычной квартире 50 кв.м. - стабильное везде,
Сдох WAN порт после 4х месяцев. Похоже, что с WAN мне просто не повезло, буду искать новый TP-Link.
Плюс
Недорогой Wi-Fi роутер с поддержкой dual band, небольшой, вешается на стену. Есть порт USB для создания принт-сервера или резервного WAN-подключения через 4G. Поддерживает IPTV.
Минус
Устаревший веб-интерфейс, фиксированные антенны
Комментарий
Для средней квартиры девайс подходящий, особенно если есть потребность в 5 ГГц Wi-Fi, и при этом бюджет ограничен. Как альтернатива тому же 842 - вполне рабочий вариант. В настройке использовании также прост.