Плюс

Цена, производительность

Минус

Большая и может прогибаться, плохо гонится, шумная, температура на сток частотах до 70 поднимается

Комментарий

Взял летом 2015 года (была оптимальная по цена/системе охлаждения) под новый комп, с i5, про размеры и прогибание знал изначально, по этому большой корпус и в корпусе есть стойка по середине платы, за которую видео плата тоже зафиксирована. За год эксплуатации не прогнулась.
Карта мощная, все игры на макс настройках. Блок стоит под стол на уровне ног и теперь понимаю почему эти карты называют печками, на макс нагрузке исходящие тепло от блока, через пару часов игры, отапливает комнату :)
Других похожих карт не имел, по мне довольно шумная на макс нагрузке (хотя в пределах терпимого). Модель GeForce GTX970 Gigabyte WindForce 3X (а то здесь несколько моделей под одним названием)

Плюс

1)Производительная 2)Тихая(даже под значительной нагрузкой почти не выделяется на фоне системных вентиляторов) 3)Хорошее соотношение цена/производительность

Минус

1)Длинная, не во всякий корпус встанет

Комментарий

Купил на замену GTX 480, которая верой и правдой тянула все игры на максимуме 3 с лишним года но в последнее время начала понемногу недотягивать в наиболее требовательных играх. Считаю что GTX 970 на данный момент является идеальным решением по соотношению цена/производительность.(GTX 980 производительнее в среднем на 15-20% и при этом в полтора с лишним раза дороже). Прирост в производительности составил 2 с лишним раза(средние 71 к/с в бенчмарке Heaven при максимальных настройках против 29 на предыдущей карте). Карта порадовала очень тихой работой, особенно в сравнении с предшественницей(та гудела как самолёт :Р). Пришлось правда немного повозиться при установке. Из-за длины её не так-то просто впихнуть в системник. Кроме того в моём экземпляре пластмаска обода вентилятора немного залезла на разъёмы доп. питания, пришлось слегка отгибать. Да и сами разъёмы оказались перевёрнутыми вверх ногами по отношению к аналогичным в предшественнице(но может это и норма, это вторая карта которую я сам устанавливаю.). Но за исключением этих мелочей покупкой пока доволен.

Плюс

После моей 570 GTX земля и небо, хорошая система охлаждения в простое 29 градусов

Минус

В общем то их нет, разве что кулеры не останавливаются в режиме простоя как у подобных карт но это не критично она не шумная, ну и цена пока неадекватная успел ухватить за 18.

Комментарий

Боялся что не влезет в корпус на деле она более короткая, заметил что у многих свистят дросселя особенно в нагрузке конкретно в моём экземпляре свиста не замечено вообще.

Плюс

Мощная, тихая, холодная (в простое 30гр, при нагрузке выше 47гр не поднимается) , относительно не дорогая, качество изготовления.

Минус

Ну их тут нет, а так если только цена в 18к рублей стоила 16К поздно купил, но не критично.

Комментарий

В общем видюха класс. Огорчает только что проц 8320 4.6 её не раскрывает на 100%, да и цена завышена из-за курса ну да ладно это того стоит! Кому нужно чтобы все игры при нормальном процессоре летали на ультра эта видюха для вас.

Плюс

Мощная (тесты все смотрят, писать тут нечего)
Холодная, на плате стоят 3 вертушки как-никак
Не пищат дроссели, как у некоторых моделей GTX 970
Много портов (хотя обычному пользователю нужен только DVI)
Хорошая оптимизация энергопотребления архитектуры (спасибо, NVIDIA)
Хорошее соотношение цены и качества (по старой цене)
Меньшая температура при разгоне в сравнении с аналогами (3 вентилятора)

Минус

Неподъемный ценник (эх, если бы не курс доллара)
(!) Влезает не во все корпуса (!)
Огромнейшая видеокарта с длиной 31 сантиметр
Нет кожуха, как на ASUS STRIX (backplate)

Комментарий

У меня большой корпус и я не беспокоился о размерах, но если вы хотите взять 970, то берите ASUS STRIX или MSI. В остальном она хороша, но не при сегодняшних ценах. Ждите лета и выхода Radeon R9 3** (3-его поколения), там цены вероятно поубавят. Но если вы решили покупать, то вы не прогадаете.

Плюс

Мощность. Но и деньги немалые.

Минус

Слишком высокие обороты кулера в простое.

Комментарий

Приобрел сначала MSI, но в 3DEMARK-е показтели были странные, типа у меня всего 3 гб памяти и 500 Мгц. Сдал на следующий день и приобрел эту видеокарту. Результат в тесте точно такой же. Матплата новая Asrock Z97 Extreme6 с процессором i7 4790K + 16Gb оперативы 1866.
Но, все равно, работой видеокарты не очень доволен. В играх Метро2033 показывает всего 30-35 фпс, в Метро ЛЛ всего 35, при всех максимальных настройках и включенным всего, что можно включить. Так же не очень радует и Крайзис 3, там фпс повыше, но не на много, всего 30-35, как и в Метро2033.
И последнее, это поаказтели 3Mark 11 (Xtreme):
-------------------------------------------------------------------------------------------------
X5677 with NVIDIA GeForce GTX 970(1x) and Intel Core i7-4790K
Graphics Score 5318
Physics Score 9919
Combined Score 6408
--------------------------------------------------------------------------------------------------
В принципе, особой радости не испытал. Прежде была карта печ670, слабее, но не на много.

Плюс

Быстродействие (в режиме boost ядро 1342), эффективность охлаждения, легкий разгон, умеренный уровень шума (до 50% не выделяется на общем фоне), цена (при сравнении с GTX 980, по критерии руб/fps)

Минус

Недоработанный алгоритм работы вентиляторов (в режиме простоя работают на 34% ~ 1500 об/мин.), длина печатной платы с радиатором - около 31,5 см.

Комментарий

Купил данную видео карту под новый системный блок на базе Intel Core i 5 4690, играю на разрешении 1920х1200, c вертикальной синхронизацией. Ну что тут можно сказать карты хватает практически на любую игру на максимальных настройках, некоторые, конечно, требуют корректировки значений графики. Например Ведьмак 3 (v.1.06) идёт на запредельных (кроме дальности прорисовки - там высок.) в среднем 50-60 fps, в городах 44-60, "пышные волосы" сжирают примерно 10 fps, картина относительная, но карточка отлично разгоняется даже не особо заморачиваясь: MSI Afterburner, стандартные +0,087 V и можно прибавить по ядру +158 (boost 1524) и память +399 (3900) и вот уже имеем производительность сравнимую с GTX 980, и средний fps: 58-60 и 53-60 в городах, при этом температура до разгона max. 65, после - max. 70, довольно неплохо, учитывая, что загрузка GPU 85-100%, а кулер работает на 60-70 % и не сильно шумит. Если судить по акустике, то Asus Strix и MSI Gaming 4G будут лучше и чуть меньше греться, но Asus дороже на 3 тыс.руб., а вот с MSI паритет по цене. Плюс никак нельзя не заметить разницу в размерах плат - Gigabyte самая длинная и может не вместиться в корпус.
В итоге: карта очень хорошая, но не лучшая, длина может сильно ограничить потенциальных покупателей, а настройка алгоритма работы кулера вызывает вопросы. При возможности стоит глядеть в первую очередь на Asus и MSI, но если их нет то и Gigabyte не разочарует.

Плюс

Мощная

Минус

Сгорела через год.

Комментарий

Первая видюха сгоревшая у меня в работе. Причём сгорела хитро: вроде работает, а драйвера не ставятся, определяется как стандартный дисплей. Слава богу, сдал по гарантии, не слава богу, что другую, без доплаты, давать не хотят, только такую же. Эксплуатация продолжится.

Плюс

Тихая. Отличное быстродействие. Температура низкая при игре в "Ведьмак 3" на высших настройках, при разрешении экрана 1920*1080.

Минус

Карте более года, минусов и нареканий нет.

Комментарий

отличная карта, в sli мощнее чем gtx 980ti, хотя в 3-4к, может быть и стоит брать 8Gb оперативки. Жене приобрёл такую же карту.

Плюс

Шикарная система охлаждения, мин. 33 градуса, макс 66 градусов.
Тихая, если у кого-то шумно работает, значит несите в сервисный центр, такого не должно быть. Даже в играх при 2000 оборотах она остается малошумной.
Серьезно гонится, по ядру взяла 1350 МГц, один из лучших результатов среди GTX 970.

Минус

Существенный только один, плата немного прогибается под весом радиатора. Ну еще длинная она, в старые дешманские корпуса не влезет.

Комментарий

Да в принципе в достоинствах все рассказал. Ну упомяну еще, что купил с рук за 18 тыс.

Плюс

Очень хорошее соотношение производительность/цена. Высокое качество. Относительно низкая вероятность свиста/скрипа дросселей. Хорошее и тихое охлаждение. Множество портов.

Минус

Из 4 Гб памяти 0,5 Гб медленные. Большая длина 31 см.

Комментарий

Главный конкурент по параметру производительность/цена - Radeon R9 290X. У него реже встречается свист/скрип дросселей, память и некоторые конкретные параметры производительности лучше, но в целом производительность чуть хуже и жрёт энергию в 2 раза больше. Поэтому выбрал GTX 970.
Выбрал марку Gigabyte на основе немецкого списка отзывов о свисте/скрипе дросселей:
http://www.hardwareluxx.ru/images/stories/reviews/dch/2014/GTX970-Spulenfiepen_02-10-2014.jpg
Модель GV-N970WF3OC-4GD выбрал на основе самостоятельного поиска отзывов. Например у этой модели в несколько раз меньше негативных упоминаний свиста/скрипа дросселей чем у модели GV-N970G1 GAMING-4GD (1178 МГц).
Итог:
Купил за 5 745 000 Br (377 $). Из-за длины пришлось заново размещать шлейфы и жёсткие диски. Игры идут на ультра настройках. Свиста/скрипа дросселей нет. Шум кулеров видеокарты не выделяется на фоне остальных.