Продукт

Монитор Philips 234E5QSB 9
Монитор Philips 234E5QSB, количество отзывов: 9

отзывы, рейтинги, аналитика

Отзывы на
Монитор Philips 234E5QSB

1. Отзыв на Монитор Philips 234E5QSB: качественный, сделанный, старый, отличный

Плюс

Цвета, контрастность, внешний блок питания, маленькая рамка

Минус

Шаткая ножка, избыточная яркость/глупая динамическая яркость, кнопки снизу

Комментарий

Купил после старой трубы, потому могу завысить оценку.
Главное в выборе монитора, это матрица и тут она отличная (для бюджетного)
Картинка очень сочная, фильмы/игры/и типо пофотошопить на отлично.
Избыточная яркость, это проблема всех LCD мониторов, т.ч. для печатания надо искать что-то принципиально другое, либо лучше найти редактор который позволит изменить цвет фона для набора текста.
Засветов нет, они появляются от пережимания матрицы на сколько знаю, т.ч. как повезёт и это для всех мониторов так, мне повезло, а возможно их нет потому-что в моей модификации нет колонок.
А динамическая яркость, это глупый маркетинг: на тёмном фоне экран становится ещё темнее и уже не разобрать что там видно, а на ярком он превращается в прожектор и смотреть просто невозможно. (И так у всех, значит нормального предложения не будет)
В общем могу сказать что просто нужно подбирать мониторы на IPS/*VA матрицах.
А конкретно этот - просто добротно сделанная техника в которой всё и только что нужно за свои деньги, покупал за 6700. Этот монитор качественный и если найдёте до 7Круб, берите смело.
К тому-же внешний БП даёт надежду на замену если он выйдет из строя.
Ещё нужно добавить что брал моник с расчётом на использование кронштейна (при наборе текста удобно поворачивать монитор вертикально) потому проблемы с колебаниями ножки меня не коснулись, но на ней монитор действительно колеблется в своей плоскости, однако ножка устойчивая и думаю падения можно не опасаться.
Кстати балансировка веса монитора смещена вниз, потому если на кронштейне поворачивать монитор вертикально, его тяжёлый бок(который низ) будет съезжать вниз если не затянуть кронштейн потуже.
Как говорилось ниже, он немного хрустит, похоже на хруст высохшего клея, если давать поперечные нагрузки на корпус, но ведь они не предполагаются в штатной эксплуатации.
В целом это идеальный вариант при ценнике до 7Круб.

2. Отзыв на Монитор Philips 234E5QSB: плохой, белый, простой, заводской

Плюс

- цена
- диагональ 23" - это удобно
- относительно большой угол обзора и узкая рамка
- анти бликовое покрытие справляется со своей задачей
- тусклый белый индикатор включения не раздражает

Минус

- цветопередачу удовлетворительно настроить так и не удалось - либо получается слишком синее изображение, либо слишком розовое. Промучившись два дня пришлось оставить заводское, как самое сносное.
- по DVI в программе SmartControl недоступны большинство функций, пришлось подключить по D-Sub, что обидно.
- неудобно расположены органы управления - кнопки тугие и при нажатии нужно другой рукой придерживать монитор, а то он опасно шатается и его сильно перекашивает, правда по принципу неваляшки возв

Комментарий

Взяли такой на работу и в процессе эксплуатации выяснили, что для дизайнера он не подойдет из-за плохой цветопередачи, а для набора текста сойдет и простая ТN-ка, преимуществ IPS так и не заметили. Можно привыкнуть к его недостаткам и пользоваться только за неимением альтернатив.

3. Отзыв на Монитор Philips 234E5QSB: плохой, привлекательный, внешний, ужасный

Плюс

Тонкие рамки дисплея,приятный внешний вид

Минус

Искаженные цвета, хлипкая ножка, ужасное качество изображения

Комментарий

Увидел в магазине за привлекательную цену - всего 5400, да еще и матрица AH-IPS. За 5400 не было, был только в наличии за 6100 с HDMI выходами. Ок,купил. Ожидал конечно , крутого изображения, по сравнению со своим бюджетным Lenovo на матрице IPS (который тоже матовый), ну или как минимум не хуже.Но после включения выпал в осадок. Оттенки какие-то в сторону голубого. Белый какой-то искаженный. Какие-то тонкие полосочки переодически возникают.

Целый день настраивал цвета, гамму, ставил драйвера и софт от производителя, калибровал цвета в фирменной программе (там где серый квадрат надо двигать), копался в настройках видеокарты. Но качество картинки лучше не становилось. Рядом же стоял включенный Lenovo, качество картинки,цветов и вообще ни в какое сравнение не идет. Леново, когда купил, включил - сразу изображение понравилось,все настройки яркости,цветов,контраста - это были мелочи,на качество они не особо влияли.

На следующий день продолжил попытки,даже менял кабель Dvi - hdmi на просто HDMI - но лучше не становилось. Только болели глаза.

К счастью, в магазине с доплатой поменяли на Dell s2340L. На тыщу дороже, зато качество ни в какое сравнение не идет! Никаких настроек кроме яркости не делал,сразу всё понравилось.

Скорее всего, это какой-то брак или неудачная ревизия. Ну не может быть столько хвалебных отзывов о таком плохом мониторе! Хотя плохие отзывы я тоже встречал,и они как раз-таки оставлялись в последнее время.

4. Отзыв на Монитор Philips 234E5QSB: нормальный, горизонтальный, рабочий, заметный

Плюс

нет

Минус

портит зрение

Комментарий

Мне безразличны цветопередача, равномерность подсветки и прочее. Мне важно собственное здоровье.
На Philips 234E с достаточно частой периодичностью возникают заметные движущиеся вертикальные и горизонтальные полосы с шагом примерно 2 мм. Это происходит 2-3 раза за рабочий день, длится около 30 мин. Глаза устают жутко. До работы с Philips 234E мое зрение было -2 диоптрии. После трех месяцев работы за этим дном - снизилось до -3. Можно было бы списать на недостаток конкретного экземпляра, но на моем рабочем столе стоят два таких , и у каждого - эти полосы. Попросил у начальства монитор с нормальной матрицей (не буду рекламировать модель). В ожидании его закупки насилую свои несчастные глаза.
Резюме: Philips 234E - шлак.

5. Отзыв на Монитор Philips 234E5QSB: качественный, отличный, лёгкий, претензий

Плюс

Настройка изображения идеальна прямо из коробки
Отличная цветопередача
Работа с приложением Smart Control
Детализация, контраст, яркость

Минус

Подставка и ещё раз подставка!
Да она с металлом, да первый месяц всё идеально, но потом расшатывается

Комментарий

Покупал в 2014году. Брал не просто для дома и для просмотра кино, но и для работы с обработкой фото и видео. В этом плане монитор отличный, недорогой, с качественной картинкой и главное за ним можно работать часами без усталости глаз. Стоит напротив окна, так что приложение Smart Control в самый раз, быстро поднять яркость или убавить крайне актуально не трогая монитор. Из минусов в плане баланса белого немного желтил, что подправил и забыл об этом. Претензий к его картинке просто ни одной!
Но у монитора есть беда - подставка. Сам монитор не лёгкий, а подставка круглая по форме и со временем расшатывается... Что интересно ослабляется и винтик затягивающий подставку к ножке. Подтягивал его постоянно, но со временем аплитуда разболтанности неизбежно росла. Монитор от случайного и весьма лёгкого касания за 4 года эксплуатации, пытался упасть на экран бесчисленное количество раз и столько раз был всё же пойман. Кроме последнего и увы, фатального. Прекрасный монитор, и такой прокол в конструкции его опоры. За мои кровные и не лишние деньги взамен выбирал строго на квадратной подставке, выбор пал на 243V7QDSB, пока нравится...

6. Отзыв на Монитор Philips 234E5QSB от 21.1.2023 17:41

Минус

отклик -14 мс! это не в какие ворота. пусть AH-IPS, но в чем смысл смотреть переливы пикселей? качество без производительности.

Комментарий

если вы НАСТОЛЬКО неприхотливы к качеству отображения в общем, то не стоит ли приглядеться к более дешевым бюджетным моделям??

7. Отзыв на Монитор Philips 234E5QSB: синий, желтый от 21.1.2023 17:40 от 21.1.2023 17:40

Плюс

Цена.качество картинки,AH-IPS.Угол обзора в не конкуренции.Вращение пикселя от выгорания это умно.
Я имею введу именно Philips 234E5QSB,а то яндекс все в кучу сваливает.

Минус

За эту цену нету.Синий цвет слабоват,преобладает желтый,из за этого натуральность на 4.

Комментарий

Обходит ну просто куча мониторов TN-матрицей по качеству картинки,и особенно углу обзора.Даже асеры и самсунги с TN-матрицей по 10-11000руб и рядом не стояли.

8. Отзыв на Монитор Philips 234E5QSB: хороший, отличный от 21.1.2023 17:39

Плюс

Ценакачество. Покупал за 6к. Сейчас он стоит около 10. Вовремя купил

Минус

Когда покупал , не обратил внимания на то, что нет HDMI. Теперь мне необходим этот разъем, но его нет.

Комментарий

Отличная модель,цвета хорошие. Пользуюсь больше года. Если Вам все ровно на HDMI то берите.

9. Отзыв на Монитор Philips 234E5QSB: жирный, нормальный, лёгкий, красный

Плюс

- цена среди аналогов (модель QSB на октябрь 2016 - 9000р)
- практически нет засветов (ОЧ. легкие по углам, почти нулевые)
- 100% упаковка в пенопласт - т.е. ВЕСЬ монитор в нем как в чемодане.

Минус

- псевдобезрамочность (на деле рамка 1см)
- слабая во всех смыслах подставка: топорный дизайн, нет регулировки высоты (большой и жирный минус), общая хлипкость
- неудобная навигация по меню (слишком тугие кнопки + убогая подставка = экран держим 2мя руками, когда лазаем по меню)
- нет hdmi
- glow (картинка в дальних от зрителя частях экрана отдает в легкую синь)

Комментарий

- в корпусе нет колонок (мне они без нужды, но в офисах бывают кстати)
- в комплекте кабель d-sub (лучше чем ничего, но лучше уж DVI клали бы)
- это мой первый ips после древнего NEC (TN ) дома и свежего Viewsonic (TN) на работе, и я бы не сказал, что разница прям "ВАУ!!-небо-и-земля!!", хотя я много работаю с графикой.
- подставка никакая по сравнению со старым NEC - там регулировка по высоте от 5 до 15см от стола, в подставке - стальной блин весом с сам монитор.
- весь вечер крутил настройки, но пока все равно утомляет глаза; Viewsonic на работе вообще достал с коробки и начал работать - ни настроек не делал, ни усталости глаз не заметил; NEC долго настраивал, тоже напрягал пару дней. Думаю, в течение недели будет понятно, притремся мы с ним друг к другу или нет.
пока яркость / контраст 50 / 35, цвета - убавлены красный и зеленый (иначе белый отдавал желтизной)
- прокомментирую других ораторов: "14 мс это дофига" - почитайте результаты тестов модели 274Е5, там тоже заявлено 14мс, на деле 4-5. У других фирм бывает 15мс при заявленных 5. Так что это ничего не значит. "непонятное меню" - меню простейшее, кнопки вверх, вниз, назад и вперед (оно же "ок"), но сами кнопки тугие (см. выше). "бегающие по 30мин полосы" - за вечер пользования не обнаружено.
Это были впечатления по первому дню эксплуатации. Если что изменится - отпишусь.

UPD. 3 года по 10-12 часов каждый день - полет нормальный. Сильный эффект мерцания, очень уставали глаза, особенно в работе с текстом. Сделал по совету людей - яркость почти максимум, контраст минимум - цвета при этом не меняются, но глаза говорят спасибо.
У кнопок настройки есть доп.функционал вне меню монитора: например, клавиша "вверх" переключает 16:9 в 4:3 с полосами, что иногда очень выручает в старых играх.

UPD. 4 года - появились малозаметные неравномерные вертикальные темные полосы (см фото). На любом фоне, на любой яркости. Даже на полностью черном можно различить - т.е., по ходу, подсветка. Несмертельно, но неприятно.