Плюс

- Шикарная матрица
- Отличное ч/б сразу из камеры
- Оптический видоискатель
- Качественная сборка

Минус

- Маленькая продолжительность работы (нужен запасной акк.)
- Не самый быстрый АФ
- Специфическая эргономика

Комментарий

Купил эту камеру в 2017 г., чтобы познакомиться с беззеркалками и линейкой fujifilm x. Сначала я было расстроился, все какое-то медленное, непривычно раскиданное (после canon). Но потом, я как-то неожиданно вошел в этот неторопливый ритм и мне начал нравится процесс...
Я это пишу к тому, что эта камера очень своеобразная, она задает свои правила работы. Не имеет смысла все недостатки подробно описывать (все уже есть в интернете). X-Pro1 предлагает вам вдумчивую съемку с накамерной настройкой джипега под себя. Если же вам нужна скорость, ухватистость, простота (в общем, такая рабочая лошадка), то вы рискуете разочароваться.
Да, у этого аппарата есть специфические особенности, но если вы с ними подружитесь, то будете получать истинное удовольствие как от процесса съемки, так и от фотографий.

Плюс

Очень творчески ориентированная камера - все удобно расположено, не нужно лезть в меню. При идентичном ФФ качестве снимков компактнее. Два видоискателя. Приятно работать.

Минус

не совсем удобно реализована компенсация параллакса, для меня слишком легкая, хотя уже привык (выглядит тяжелее чем в реальности), шумный объектив (35мм), все таки большевата (почти 1:1 с Ляйкой Эм8). Да, и про видео лучше забыть, по сравнению с m43 Олимпусами к видеосъемке она не готова вообще.

Комментарий

Камера для тех кого не пугает слово параллакс и кто четко знает чего он хочет получить в кадре в эту самую минуту. Если вы не планируете активно работать с выдержкой и диафрагмой во время съемки и вас чаще всего устраивает режим P - вам лучше поискать что то из зеркалок за те же деньги и в более привычном исполнении. не потеряете ничего.

Плюс

Интересный дизайн, расширенный динамический диапазон, отличная работа на высоких ISO, приятная цветопередача, большой выбор настроек, точный баланс белого, основные настройки вынесены на корпус.

Минус

Фотоаппарат плохо фокусируется на малоконтрастных объектах, небольшое время работы с аккумулятором, медленный автофокус, отсутствие встроенной вспышки, пока доступен только один объектив - 35mm, нет поворотного экрана, завышенная цена.

Комментарий

Фотоаппарат производит неоднозначное впечатление.
Судя по набору функций Fuji позиционирует этот аппарат в качестве второго аппарата профессионала. Однако лично для меная вопрос остается открытым - зачем профессионалу такая камера? В качестве фотоаппарата на каждый день она не подойдет т.к. размер камеры сопоставим с размерами компактных зеркальных камер. Для любителей эта камера тоже может не подойти в виду отсутствия, встроенной вспышки, цифровых фильтров, отсутствия поворотного экрана и высокой цены...
Камера находится между двумя сегментами - зеркальные камеры и компактные камеры со сменной оптикой. Хотя даже в зеркальных камерах сейчас есть вспышка и цифровые фильтры. Отпугнет многих и стоимость камер - 80 000 руб с фикс объективом и 130 000 руб с тремя фиксированными объективами, которые Fuji обещала выпустить в ближайшее время. За 80 000 можно приобрести хорошую зеркальную камеру и несколько компактных, а за 130 очень хорошую камеру с хорошим объективом.
Качество картинки с камеры не впечатляет. Покупая камеру за 80 000 руб ожидаешь чего-то большего. Хотя только за наличие расширенного диапазона и прекрасной работы на высоких ISO можно задуматься о покупке аппарата. Аппарат выдает хорошую картинку, точно определяет баланс белого, но некоторые камеры в 3 каза дешевле делают это не хуже...
Я не думаю, что камера станет массовой, но нужно отдать должное инженерам Fuji- они сделали прекрасный аппарат. Если бы не высокая цена он пользовался бы огромным спросом.
Посмотреть снимки с этого аппарата и сравнить их с другими камерами можно здесь: http://photoswift.livejournal.com/9071.html

Плюс

Качество снимков! качество сборки, легкость. Простота в использовании!
Очень качественныйдисплей. Ее надо!!! Смотреть в живую, тогда вам станет ясно какой это класс!

Минус

Про цену говорить не буду, она должна столько стоить! Ибо не для всех :)).
Пока для меня критично, что при смене объектива -матрица открыта:/ ,
Автофокус работает адекватно, но не репортажка.

Комментарий

Очень долго смотрел на нее, до нее были- pentax k-7(3года)fuji x100 ,petax k-01, minolta dynax7.
Предыдущая фуджи x100 очень радовала снимками, но несьемный обьектив напрягал, долго имел к-7 от пентакса и парк оптики, в италии похудел на 5кг таская рюкзак с ними... Надоело играть в фотографа.
Про X-Pro1 написанно много обзоров, в одном из них паренек с усмешкой сравнивает ее с пятым марком (который имеет) так после его "обзора" сложилось впечатление плохой, очень неудачной камеры... а я как раз был между выбором nikon d600 и canon 5D markII, поехал в магазин с флешкой (чего и вам советую) и начал крутить вертеть икс про1, сделал несколько серий снимков, посмотрел их дома и сомнения все рассеялись!
Брал эксклюзивный комплект от фуджи - x-pro1 + 35mm + кожаный футляр + вспышка этой же сери. По цене как боди :))
PS друзья! всем настоятельно советую после чтения "обзоров" камер в интернете, смотреть их в живую! Очень много "легкой ненавязчивой лжи" возможно работают маркетологи сторонних фирм) я покупкой даволен, чего и вам желаю!

Плюс

картинка, цветопередача, имитация пленок, резкость, низкие шумы, хорошие светосильные объективы

Минус

аккамулятор

Комментарий

Раньше пользовался зеркалкой S5 pro c набором никоновской оптики. После первых снимков x-pro 1 с 35-мм f/1.4 объективом продал/отдал все никоновские объективы и S5 pro и не жалею. Думаю, это почти единственная камера, с которой можно не пожалеть о зеркалке S5 pro с её легендарной цветопередачей. Получается, у x-pro цветопередача почти такая же хорошая, ДД немного меньше, но оптика гораздо лучше, светосила больше, и это очень большое преимущество. Пользуюсь объективами 35мм f/1.4, 60mm f/2.8, 55-200mm f/3.5-4.8, и каждый из них уникален и незаменим по картинке, после никоновских 35-70 f/2.8, 12-24 f/4, 50 f/1.8 создают впечатление нового уровня качества изображения.

Плюс

1. Цвет RAW.
2. Динамический диапазон.
3. Встроенные профили.
4. Рабочий отрезок.
5. Отсутствие АА фильтра.
6. Дисплей.
7. Дизайн.
8. Габариты, эргономика, материал и качество исполнения.
9. Цена на вторичном рынке. Доступность аксессуаров.
10. Большое сообщество по всему миру и в частности в РФ.
11. Шумодав (как достоинство и в то же время недостаток. Объясню в комментариях)
12. Одна из лучших камер за свои деньги для неспешной, творческой съёмки.

Минус

1. Дорогущие родные аксессуары и оптика(которая к тому же с электронным управлением и сделана из пластмассы, но при этом даёт действительно высокое качество изображения)
2. Видоискатель. Оптический - бесполезная бутафория. Электронный - медленный, с малым разрешением и контрастом. Сложно работать даже с лупой. Много артефактов изображения и малая скорость работы.
3. Скорость работы, малый буфер записи. Не только репортаж, но и неспешные прогулки проблематично фотографировать. При скорости затвор

Комментарий

Перешёл на эту камеру после Nikon D700 с Nikkor 24-70 f2.8 AF-S и Nikkor 80-200 AF-D ED (mk III). В качестве ничуть не потерял, это я заметил сразу. Но вскоре начала раздражать псевдомеханическое устройство диафрагмы и фокуса родных линз, в то же время, внутри стоял электронный геликоид, позволяющий снимать неплохое МАКРО.
При переходе на мануальные объективы, убедился, что качество XF-18 хуже того же Voightlander Super wide Heliar 15mm f4.5, где я получил к широкому углу великолепную резкость, отсутствие дисторсии и хроматических аббераций, взамен, заимел серьёзное виньетирование, которое только усугубится на полном кадре, но правится в два клика в редакторе.
Камера очень нерасторопная, но по-факту можно снимать и репортаж, и пейзаж, и портреты. Несмотря на малый буфер, отсутствие влагозащиты, мне удавалось снимать ей:
1. Пейзаж в проливной дождь (закрывал камеру фирменным кожанным чехлом-кобурой LC-Xpro1, камера осталась в полном рядке, как и XF-18, и 35мм, хоть они и нахватались брызг).
2. Концертную съёмку в тёмном клубе с жуткими прожекторами, режущими цвет по спектру.
3. Репортаж в плохих световых условиях и быстро меняющейся обстановке.
4. Художественную съёмку.
5. Портрет.
6. Стрит.

Самый главный элемент в процессе производства фотографии - это сам фотограф.
Чтобы камера себя хорошо раскрыла на мануальной оптики следует запастись:
1. Оригинальным переходником на Leica M(в идеале)
2. Ручным, качественным, нержавеющим тросиком для функции Bulb.
3. Качественной мануальной оптикой с большим ходом фокусировочного кольца, например (Leica M, Leica R, Nikkor ai-s, Olympus OM) М42 объективы и стёкла с старой смазкой доставляют массу неудобств, много брака и мата во время работы.
4. Быстрыми флешками.
5. Запасными аккумуляторами.
6. Вспышкой для студии, которую хрен достать теперь.

Камера действительно выдающаяся и люди слишком рано хоронят её, т.к. потенциал у неё высок, и она не хуже нынешних X-T1, X-pro2 по качеству фотографии.
Следует переходить лишь на Sony a7R

Плюс

Качество сборки
Фото на высоте
Наконец нашел то что нужно, друзъя в востогре от полученных снимков!Очень творческий фотик!

Минус

Хочется вторую батарею(400-500)хотя нормуль

Комментарий

Продал Canon Mark 2 и купил X PRO1 и теперь понимаю что такое получать удовольствие от съемки!Он реально снимает с таким же живым и театральным подходом как Лейка!С ним участвуешь и не надо качать руки как на Marke2!
А за пикселями гнаться уже бесполезно!По шумам вообще творит что то немысмемое, то что Canon обходит это точно!

Плюс

Резкий. Красивый. Сборка 5+ дизайн бомба! про шум забыл), легкий.

Минус

Навигация (с непривычки). Автофокус не для репортажа. Колесик экспокоррекции от случайных движений часто перескакивает на другое значение, как и кольцо регулировки диафрагмы( дороговат

Комментарий

Лучший на мой взгляд агрегат в дорогу, прогулку или неспешную работу в помещении.