Плюс

Качество фото, удобно лежит в руке

Минус

Немного слабоват аккумулятор

Комментарий

Отличная модель

Плюс

хорошо в руках . быстрая очень . картинка отличная . 2 слота . стаб . а/ф самый лучший из того что видел , пробовал. откидной поворотный экран. видео 100к/с.
определение глаз людей и животных . брекетинг аф.

Минус

экран можно больше сделать . место есть . на дневном свете бликует плохо видно .
цена задрана

Комментарий

хорошая камера. думаю вполне проф сегмент . пыле/влаго защита . 2 слота . фф . 8000 исо, совсем не заметно потерь. много новых объективов рф.

Плюс

Фокус отличный. Но зачем он нужен, если с равами огромная проблема.

Минус

К сожалению роу формат ужасно открывают почти все программы. Сожалею, что купила эту камеру. Вынуждена делать танцы с бубном, но скинтон некрасивый из рава. В тенях грязь. Какая-то блёклость, пятна. Я очень разочарована.

На старых камерах достаточно было минимального вмешательства. Теперь я пытаюсь сделать одну съёмку уже неделю. И это с импульсным светом...

Плюс

Привычная эргономика основных органов управления от серии 5D без маркетинга. Сенсорную панель, которая была в EOS R заменили на привычный и очень удобный джойстик. Есть заднее колесо. Спасибо.
20Мпикс на полном кадре-это не много и не мало, на самом деле достаточно для большинства задач. БОльшее разрешение уже черевато шевелёнкой и требовало бы ставить более короткие выдержки при съёмке с рук (как это было на 5D4). Карты памяти расходует экономно, если перед вами не стоит задача печати билбордов-можно смело брать, для свадеб, публикации в интернете, больше и не нужно даже с учётом разумного кадрирования. С топовыми UHS-2 от SONY камера не тупит и не подвисает при съёмки сериями.
Для моих зад

Минус

Камера не очень заточена под профессиональное видео использование из-за ограничения работы до перегрева. Может быть исправят в прошивке. даже в самом меню есть возможность отключить предупреждение, пока не проверял как это влияет на продолжительность записи.
Новый формат RAW не читается в старых версиях Capture One (у меня была 11я).
ПО прежнему неудобно увеличивать фото, стоило бы вернуть с двух кнопок, как это было в старых 5D.
Утопленные кнопки заподлицо. На старых 5D, где все кнопки выпуклые

Комментарий

В принципе достойная замена серии 5D. Мне кстати эта камера даже больше нравится, чем EOS R5, может быть потому что мне не нужны лишние мегапиксели.
Кто сейчас выбирает полнокадровую беззерклку для фото наверное стоит рассмотреть EOS R5, EOS R6 и линейку SONY A7, потому что допустим Никон мне категорически не понравился в плане перспектив развития его линейки беззеркалок.

Плюс

Качество сьемки фото на низких ISO
качество сьемки видео качество покраски видео
Классическое меню
ресурс новых батареек
серийная фокусировка
сьемка в темноте
SD карты 2 слота правда дублирование только для фото
совместимость с парком аппаратуры Canon

Минус

Ну что самый отвратительный момент у Canon все-таки есть, не могут что-то не погадить прямо на старте - перегрев!!!!!!! 14 мин 4K50p через 5 мин остывания перешел на 4K25p еще 12 мин и все стоп!!!!!
ограничение времени записи даже в простых режимах
Корпус пластик, хотя особенно не режет глаза , все равно не магниевый сплав 5D
Дисплей меньше!
хренова пипка на включателе. Бесит
зарядка от USB-C по редкому протоколу по-этому не доступна
Видео только в IPB -межкадровое сжатие. как в бюджетных камера

Комментарий

Быстрая съемка 12 к/с и 20к/с электронный затвор. При этом даже механический в 2 раза тише чем в EOS R буфер на около 80. В сочетании с быстрыми картами работает без задержек. Гарантированный ресурс 300 000 срабатываний
НОвый проц Digic X (10) поднял возможности камеры. Наконец Canon смог снять 4K с полной матрицы через oversampling технически через 5K . И это действительно технологическая победа над отставанием от SONY
Новый сенсор (матрица) впервые представлена в самом топовой камере от Canon EOS 1D x Mark III. Правда для фотографов это как бы регрессивный возврат к 5D Mark III. Но в плюс бешеная светочувствительность - реально приемлемая съемка до 8 -10 000 ISO , а репортажка и 25 600 выдерживает! Предел EOS R -3200 и это было здорово!
4K 60 p со всей матрицы в потребительской камере. отличное качество с хорошей детализацией и хорошим кэноновским цветом. Шикарные возможности использования С-Log от Canon, причем все LUT доступны на сайте производителя. И новый HDR PQ - пока не знаю всех подробностей , но LUT от C-Log лег отлично и на HDR. Красится все великолепно легко и без шума. Но есть НО - битрэйт серьезно подрезан до уровня SONY до 120 мбит/с но это дает возможность использовать обычные SD карты. Интересная особенность HDR PQ скорость потока до 340 мбит/с. Кроме того еще используется бюджетный вариант записи видео с межкадровым сжатием IPB. Визуально это не понять и почувствовать, возможно это скажется на постобработке при замедлениях и стабилизации видео. Но тем не менее мы теперь имеем видео без кропа! То с чем мы мучились в EOS R в 4К более не является препятствием
А теперь о стабилизации в R6 R5 впервые применена система IBIS это грандиозный технологический прыжок Canon, и конечно он спасает сьемку видео от шейкера от встряхивания, более нет выпавших кадров при сьемке с рук, проводках, движении камеры. все более менее внятно снято, но это не супер стаб как у панаса и чуть лучше чем у сони.

Ну вот не хватило МЕСТА

Плюс

Эргономика, качество фото и видео

Минус

Перегрев, microHDMI

Комментарий

Перешел с R на R6, поэтому сравнение в первую очередь между этими двумя камерами. Причины перехода (то, чего не хватало в R): - кроп в 4К у R (в R6 он есть, но совершенно незначительный); - 60 кадров в секунду для 4К; - матричный стабилизатор; - эргономика (возврат к привычным по 5dMK2, MK4 органам управления). Выбирал между R5 и R6 и решил, что для моих задач R6 будет вполне достаточно. Про качество фото/видео и т.д. есть много обзоров, поэтому не вижу смысла повторяться. Напишу про то, что разочаровало: - разъем microHDMA. Снимаю преимущественно на внешний рекордер (Atomos), зачастую со стабом (Crane 2), поэтому использование разъема очень активное. Учитывая хлипкость решения, есть ощущение, что долго не протянет. В качестве решения проблемы заказал клетку Smallrig со специальным держателем для кабелей. Должна по крайней мере частично решить проблему, но, учитывая наличие места для полноразмерного HDMI разъема решение производителя выглядит очень сомнительным. Особенно, если учесть, что нормальные HDMI кабели (от того же Atomos) весьма жесткие и тяжелые. Кстати, у того же SmallRig есть отличное решение для камер Blackmagic в виде жесткого механического переходника для разъемов USB и HDMI, который крепится к клетке и на выходе имеет "мамы" для подключения кабелей. Надеюсь, для R5/R6 они сделают аналогичный переходник; - перегрев. Перегревается даже в 4к30fps при записи на внешний рекордер. Даже с прошивкой 1.1.1. Это очень печально. Надеюсь, в следующих прошивках это будет устранено. Сомневаюсь, что при внутрикамерной записи отключение по перегреву вылечат, но очень хотелось бы, чтобы при записи на внешний рекордер лимита по времени не было для всех режимов, включая 4к60fps. Общий вывод - покупкой доволен, в целом, получил то, что хотел и, если бы не перечисленные выше недостатки, лично для меня это был бы идеальный вариант. Надеюсь, что в будущем недостатки, о которых писал выше, будут устранены с помощью аксессуаров и обновлением ПО.

Плюс

Очень низкий уровень шума.

Минус

Недостатков у фотокамеры нет (разве что, материалы могли бы быть получше).

Комментарий

О камере написано немало. Решил обновить EOS R. Выбор пал на EOS R6 и R5. Однозначно картинка на высоких ISO нравится на R6. По ссылке RAW-фото R, R6, R5. Снято со штатива на 200 мм. https://yadi.sk/d/vQ5I5UTWH6hnRw?w=1

Даунсемплинг фотографий R5 до размеров R6 не уравнивает результат. R6 остаётся чище и лучше. Всё сказанное относится к ISO 12000 и более.

Разницы ни в видоискателе ни в дисплее не почувствовал при использовании аппаратов. Да, на R6 дисплей поменьше, чем на R5, но это такая минорная разница, что её трудно назвать значимой даже когда камеры лежат рядом. Выбор режимов механическим селектором тоже удобнее, чем через дисплей. На низких ISO преимущество R5 очевидно за счёт существенно большего запаса для кадрирования.

Плюс

САМЫЕ ГЛАВНЫЕ ПЛЮСЫ:
1. Резиновое исо, причем на высоких значения разрушение цвета и сужение ДД не особо критично.

16000 исо рабочие (на 5дмк4/Рке рабочие исо были 6400).

До 40к исо можно смело снимать, но в все ж лучше не жестить.

2. Цвет в стоке. Это реально настал тот момент, когда классический цвет можно отдавать вообще без обработки. Опять же в нужную сторону все тянется на ура. Да, нет профилей в лайтруме, но это не помеха. Придется старые пресеты переписать и довольно серьезно, но курсы по цветокору вам в помощь.

3. Матрица в 20мп это счастье репортажнику, ибо весь файлов и объемный буфер решает. Запихать 5к кадров на 128гб флеху без проблем (почти 9000 в срав).

4. АВТОФОКУСИЩЕЕЕ

Минус

САМЫЕ ГЛАВНЫЕ МИНУСЫ:
1. Жор батарейки во время всех улучшайзеров. Или вы отключаете 120фпс экран, или лишаетесь батарейки после 700-900 кадров. Решается наличием пачки батареек (подходят от любого более-менее серьезного кэнона с LP-E6 батарейкой).
2. Нецентрированный экран. Полоса жирная присутствует.
3. Все прелести камеры раскрываются только с РФ стеклами топ уровня (15-35, 24-70, 70-200).

Комментарий

7 свадеб, 37к пробега, мелкие съемки разных жанров и вот мое мнение по этой ГЕНИАЛЬНОЙ и лучшей на рынке камере.

ИТОГО: продавайте все что у вас есть (включая 1дх/2/3) и берите эту камеру. Это лучшее что сделал кэнон со времен революции фф камер при выходе 5дмк3. Вау. Для репортажников самая желанная камера на ближайшее время, у которой нет конкурентов ВООБЩЕ.

Любые вопросы по камере и работе объективов вы можете мне задать в инсте /naysaikolo .

Плюс

1) Отличная эргономика;
2) Прекрасное качество изображения (на мой взгляд, даже iso 51200 вполне рабочие и на 102400 качество приемлемое - очень приятно, что canon выпустила фотоаппарат со сравнительно низким разрешением матрицы);
3) Богатый функционал, обилие разных настроек, Wi-Fi, Bluetooth;
4) Прекрасная совместимость с ef- оптикой через переходник (даже ef-s!) - причем, на мой взгляд, эта оптика здесь работает даже лучше, чем на зеркальном фотоаппарате (у меня был раньше canon 5d mark 3);
5) Возможность установки rf-оптики;
6) Встроенный стабилизатор изображения;
7) 4k-видео с fps до 60 почти без кроме (около 1,07);
8) Высокая скорость съемки, бесшумная съемка до 20 кадров/сек;
9) Хорош

Минус

1) Дороговат - но это обусловлено высоким курсом доллара;
2) rf-оптика тоже стоит немалых денег.

Комментарий

Отличная камера. На мой взгляд, прекрасно подойдет и увлеченным фотографам-энтузиастам, и профессионалам. Возможно, разрешение кому-то покажется маловатым, но для многопикселтных фотографий нужен будет canon r5. Кому не хватает видеовозможностей (например 8k, 4k 120 fps), тоже лучше подкопить на r5.
Вывод: прекрасный, сбалансированный фотоаппарат.

Плюс

Потрясающий автофокус по всему полю кадра.
Отличная матрица по исо и 20 мпикс
2 карты памяти
Удобная эргономика
Влагозащита
Стаб в тушке, такое себе, но с мануальной оптикой удобно.

Минус

Пластик на ощупь неприятный, чувствуется дешевизна.
Мало недорогих родных обьективов, с шириками вообще беда.

Комментарий

Занимаюсь фотографией больше 10 лет, поэтому давно составил вполне четкий перечень необходимых возможностей фотоаппарата для себя. Так получилось, что R6 попал в каждую, за исключением цены. Жаба квакнула, крякнула и была задушена.
Что мы имеем в итоге:
Наконец Кэнон разродился беззеркалкой ничем не уступающей зеркалке. Даже габаритами. Да-да, она по габаритам как нормальная зеркалка. Может совсем чутка меньше.
Часто использую мануальную оптику, в том числе и современные переиздания класики типа Гелиос 85мм 1.5 из-за рисунка. Поэтому рад, что в камере всего 20 мпикс, так как разрешающей способности старых объективов не хватает для монстров в 30-45 мпикс. Так же, файлы весят меньше и места занимают меньше. Физический размер пикселя больше, соотношение сигнал/шум лучше, что явно видно на тестах исо.
Автофокус, выше всяких похвал. Цепкий, хочешь по глазам, хочешь по лицам, хочешь по животным. Наконецто можно забыть про Сони.
Цвет, дело субьективное, но я на той стороне баррикад, где любят цвета Кэнон и Фуджа. Вкусовщина, но ни никон ни сони мне в этом плане не зашли.
Стаб в тушке, такое себе, мне не надо, но с мануальной оптикой вроде как удобно.
2 карты памяти: обязано быть по умолчанию в каждой камере. Никогда не забуду, как приехав с отпуска в горах, обнаружил что одна карта памяти сдохла и все фотки на ней пропали. Радовался как ребенок второй нормальной карте, которая спасла их все.
Пылевлагозащита: вроде как заявлена, проверять не буду. Должно быть в любой современной камере.
Общее исполнение: честно говоря, качество материалов на старых зеркалках было намного приятнее. Тут всё какое то пластиковое, ощущение что вот вот отвалиться. Сэкономили(