Продукт
Автомобильная шина Rosava WQ-102 8
отзывы, рейтинги, аналитика
Отзывы на
Автомобильная шина Rosava WQ-102
Плюс
Брал исключительно по цене . Потому не ждал мишленоских кайфов .
Но в целом я доволен
Минус
Ездил месяц по асфальту, шумная как Боинг 747 . Но мне не критично.
Комментарий
Доволен соотношением цена-качество, шипы стоят , твердый сплав держится . Неожиданных маневров не заметил , все предсказуемо .
Сам не гоняю , на скорости 120 комфортно себя ощущаю. В общем для городской повседневной езды и суеты по магазинам -рекомендую.
Для " ошпаренных" не подойдет скорее всего
Плюс
дешёвая, по снегу отлично гребёт, не жалко
Минус
шумит очень сильно, на льду не цепляет вообще, зимой в горку тронуться невозможно
Комментарий
только купил машину,денег осталось очень мало,но нужна была резина на зиму, искал самое доступное. нашёл Росяву 195/65R16 за 1600руб, очень дёшево,т.к. ближайшая по цене была Кама-Евро за 2800р, решил рискнуть. До этого ездил на ВАЗ 2105 и всесезонке Медвед, умудрялся везде проехать и не застревал,даже без шипов как-то в подъём трогался, теперь купил переднеприводный автомобиль и эту Росяву, по снегу гребёт супер, доехал до сада по снегу в 20см, хотя клиренс у машины 15см, с разгончику,но проехал! Теперь о плохом, ЛЁД! Машина не слушается вообще, дошло до того что не мог вылезти из двора, хотя в прошлую зиму(менее снежную) на ВАЗ 2105 ни разу не застрял и намёка не было. Тормозить на льду и укатанном снегу нужно с огромной дистанцией и имитация АБС не помогает( АБС вообще отключил ибо не останавливается вообще), на круговых движения сносит,даже на скорости 20км/ч (вообще не ожидал,даже вроде как чуть мокрый асфальт был или чуть лёд),газом не вытягивает,т.к. шипы очень маленькие как иголочки! Колию ещё не любит, машина плавает как масло в тарелке (дело не в машине,на том же месте летом на хорошей резине даже руль почти не придерживаю, идёт как по рельсам), на трассе приходится тащиться 80км/ч. На эту зиму обязательно нужно купить что-нибудь нормальное.
Росява сгодится только если у вас Нива,денег мало, живёте в деревне и нужно много по снегу лазить, в городе делать нечего!
Плюс
дешевая ,надежная
Минус
нет
Комментарий
так получилось ,что зима пришла на месяц раньше и я был не готов покупать резину. пришлось брать самую дешевую.смотрел я на нее и так и этак,ну не похожа она на зимнюю.все равно купил 2 на перед.машина переднеприводная.Работаю в такси. Когда приехал в таксопарк ,ребята сказали тоже что думал и я- не похожа на зимнюю.Но когда я вышел на работу я просто обалдел.выгребал из всего чего только можно.проезжал везде.после норд мастера эта вообще не шумит.проехал 2 сезона 45 тыс км.и это на передке! в апреле переставил на зад и проехал еще 10 тыс.летом поставил летнюю резину.эта лежит до весны поставлю на зад тысяч на 10 еще хватит.скоро зима и сегодня я поехал покупать эту же резину,но увы ее не было в продаже.продавец на рынке сказал что 45 тыс. на передке это мало.я за рулем 15 лет и эта единственная резина которая столько прошла у меня на переднем приводе.
Плюс
1. Видимо, цена;
2. Не шумная
Минус
1. Очень жесткая для зимней резины;
2. Плохое сцепление почти на всех типах зимнего дорожного покрытия (по сравнению с более-менее известными брендами)
Комментарий
Брал автомобиль на данной резине в прокате. Цель - поездка в другой регион. Общий пробег составил 1400 км. Автомобиль Хендай Солярис.
На машинах, которые в моей семье установлена резина Мишлен X-Ice и Nokian Hakka 5, поэтому по ощущениям сравниваю именно с этими моделями.
Первый и главный минус - резина ужасно жесткая, при давлении в колесе 1,8 на морозе 15 градусов боковину рукой не продавить. Из-за этого машина прыгает как мячик, ехать быстрее 100 просто страшно. При малейшей попытке дрифта на укатанном снегу или движению по ледяному склону резина мгновенно срывает машину в занос. Единственное покрытие, на котором авто ведет себя приемлемо - это сухой асфальт, а именно, шумит пожалуй меньше чем мишлен и нокиа. Считаю, что на авто классом выше москвич 2141 или ВАЗ 2101 я бы ее не ставил. Три балла могу ей дать за то, что она лучше чем летняя однозначно и рекомендую ее покупать только если финансы совсем поджимают и вы верите в свою хорошую судьбу.
Плюс
Хорошо работает на снегу и особенно на снежной каше
Минус
шумит от 90км/ч, на льду вызывает не доверие (хотя в юз при торможении не срывается)
Комментарий
Эксплуатировал один сезон на Москвиче Иван Калита. Размер 195/65R15. Покупал по акции за 1600р. колесо. Покупал с опаской, т.к. это Росава еще и за такие деньги. Но в ходе эксплуатации был приятно удивлен. Резина выполняет все свои функции. Не едет только по грязи (забивается). В остальном остался доволен.
Плюс
эксплуатация зима 2012-13г. . Устойчивая, не шумная, мягкая, в гололед и в снежную кашу ведет себя нормально, цена приемлемая.
Минус
Шиповалась кустарно, по видимому не специалистами.
Комментарий
Автомобиль Сузуки Эскудо. Зима 2012-13г. выдалась на Алтае суровая, снежная и с морозами. Данная резина зарекомендовала себя с хорошей стороны, лед, "мыло" и снежную кашу держит нормально, не шумная. Нигде не застревал и не буксовал.
Плюс
цена, все остальное средне без явных провалов
Минус
чуть шумит на скорости, жесткая боковина
Комментарий
Покупались по акции за 1200р ))) при такой цене к резине вообще нет претензий. Чуть сильнее чем надо гудит - как и все не премиальные бренды. Мало шипов и они не высокие - как следствие удобно эксплуатировать в городе и на очищенных трассах. Протектор совсем не "злой" - выкапываться из высокого снега будет сложно. Балансировались на троечку (одно хорошо, два средне, одно не особо, может еще в дисках дело
Плюс
Покупал прошлой зимой сейчас пошли второй сезон катать. Прошлой зимой по парковке в рыхлый снех копала но ехала даже в горку с уклон 45%. На скорости 100-держит себя уверенно.
Минус
Как таковых нет. Вся зимняя резина с шипами шумная, но также зависет иот асфальта (из чего его делают) местами тише местами громче. Шумит только когда еще не разогрелась
Комментарий
Любая резина с шипами шумит. Так что делайте выбор липучка или шипы