Отзыв на Автомобильная шина Gislaved NordFrost 100: хороший, тихий, единственный, ощущений
Оценка 2
Плюс
Тихая.71 Пока ... подробнее о плюсе
Минус
Недостатки ниже ... подробнее о минусе
Комментарий
Использовалась на переднеприводном автомобиле 2009 года выпуска с исправными тормозной17 системой и рулевым управлением. Итак. Взял потому что дешевле и потому что когда-то ездил на NF-2 и NF-3, которые оставили хорошие64 впечатления. Изначально были сомнения по поводу этой резины вследствие отсутствия мелких ламелей, что очень важно на снегу и вечно кашеобразных московских дорогах. Сомнения подтвердились. Кроме того, очень удивило, что резина не уверенно держит сухой асфальт при резких маневрах и особенно при экстренном торможении, а также плохо цепляется за голый2 лёд и укатанный4 ... подробнее о комментарии
Что пишут с теми же аспектами
для шипованной очень тихая,71 характерный шелест шипов слышен до скорости километров в 30, после. Кто любит быструю езду смотрите шины с более жёсткой боковиной.10 Автомобильная шина отзывы. Gislaved NordFrost 100 отзывы. Очень мягкая боковина,10 за два сезона на 3 колёсах боковые10 грыжи, на двух даже по две.
Недостаток, он же преимущество - мягкая боковина.10 Тормозной17 путь, что на снегу, что на асфальте ближе к лидерам тестов. Тихая.71 цена, низкий уровень шума, хорошая64 балансировка слишком мягкая боковина,10 неуверенное поведение.
С 2006 по 2011 ездил на Goodyear UG 500 и могу сказать, что она хоть и хуже держала мокрую14 дорогу, но шумела. Порадовало то, что достаточно тихая.71 хорошая64 управляемость во всех режимах нет На данной резине проездил сезон, ни разу не подвела. Тормозные17 свойства, управляемость как на льду