Плюс

+Электронный затвор (можно таймлапсить, не боясь убить ресурс затвора)
+1080 50p/60p (можно делать плавное слоймошен видео)
+Хорошие цвета, хорошее качество видео (но есть недостатки)

Минус

-Панасоник выпускает тушки для разных регионов с разными прошивками, есть версия PAL видео 25/50, а есть NTSC 30/60 и возможности переключить PAL/NTSC в меню камеры нет … это плохо.

Есть два бага, которые Панас не спешит исправлять !:

1) в режиме видео AVCHD FPH (по инструкции) на выходе должно быть 25p/30p (прогрессивное) видео, а получается 25i/30i (интерлейс), картинка в этом режиме менее четкая, чем в режиме PSH (60p). Получается, что на Panasonic G5 не снять AVC видео в 1080 25p/30p и есл

Комментарий

Для России я Всем рекомендую PAL модель, иначе вы получите эффект мерцающего видео при съемки в помещениях Вашего видео.

Очень опечален, что Панас не спешит исправлять Баги !

Плюс

- Быстрый автофокус (с блинчиком наконецто можно снимать репортаж вечером)
- Качелька зума, можно использовать как настройку диафрагмы или выдержки
- Электронный затвор
- Яркий экран
- Видео 50р60р, отличная работа автоматики
- Приятные цвета
- После Gh2 приятно лежит в руке
- Полностью работает с не родными аккумуляторами
- Есть кое какое управление электронным затвором в видео... но все равно ждем хак-прошивку

Минус

- Нету ручных настроек видео как в GH2, могли бы и сделать, все равно G5 не потягаться с GH3, а вот судя по всему разница между ними будет - пропасть, не в плане картинки, картинка у G5 очень хорошая, эту камеру я могу порекомендовать всем друзьям без оговорок, а в плане эргономики, или даже удобства управления процессом съемки после GH2
- Медленно пишет фото, RAW+Jpg для камеры не по силам, медленне чем GH2, хотя и тот не отличался скоростью, карточки у меня нормальные, это в ответ на скептичес

Комментарий

Очень продуманная модель, поправили многие недостатки предыдущего флагмана GH2в плане фотосъемки, JPG - стал хорошим, хоть в печать, RAW тянется хорошо, походу наколдовали с динамическим диапозоном, убийца всех
зеркалок начального уровня, но цена, за эти деньги можно купить Pentax K5 с пылевлагозащитным корпусом... За цену ставлю 4, за качество конечного результата пятерку!!! Тут расписал более подробно с примерами фотографий
http://fotor00m.blogspot.ru/2013/01/lumix-g-h-25-1.html

Плюс

Отличное видео и фото,
сенсорный экран, видеоискатель, отлично снимает в режиме авто

Минус

Объектив чуть темноват, но за такую цену это не критично

Комментарий

Видео в разы лучше чем на моей full HD видеокамере panasonic sd800 которая была в 1,5 раза дороже и которую я уже продал. На видео камере конечно стабилизатор изображения был лучше, но зато картинка у фотика лучше в разы, особенно это видно на большом 32" телевизоре. И цвета, они очень хорошие и яркие.
Для стабилизации видео возможно нужен стедикам
Еще когда-нибудь куплю более светлый объектив и тогда вообще будет шикарно

Плюс

видео, фото, функции

Минус

Для меня их нет.

Комментарий

Для дома для семьи самое то!!! Доволен как "Чеширский кот"!

Плюс

:
- Возможности зеркалки в лёгком и компактном корпусе;
- Подойдёт и начинающим фотографам (режим iA), и продвинутым любителям (режим iA+), и профи - широкий диапазон ручных настроек;
- ISO 100 - 12800. Причем, благодаря сочетанию отличной матрицы и встроенного ПО обработки изображений, даже на iso 3200 шумы заметны только на увеличении 100% к оригиналу, а в нормальном масштабе почти не заметны и на 6400;
- Видео 1920x1080 на 60 кадрах в секунду. Качество – не описать словами, а если смотреть на метровой плазме, то изображение просто завораживает. Звук, кстати, пишется стерео и очень хорошего качества;
- Великолепные сюжетные режимы - их 23, с предустановленным набором характеристик на кажды

Минус

:
- Цена пока что.
- Отсутствие в продаже версии body.
Иных не заметил.

Комментарий

Приобрел Panasonic G5 в январе 2013 года, на замену GF5 (тот отдал жене). G5 - девайс очень продвинутый, и составляет безусловную конкуренцию зеркалкам начального уровня, и даже становится на равных в ряд с некоторыми зеркалками среднего уровня (цена каковых - 40 и более К).

Всё есть в обзорах и описании аппарата. Скажу, что покорило меня больше всего - это потрясающий режим iA+ (автоматический интеллектуальный расширенный). Panasonic G5 в этом режиме очень неплохо определяет сюжетную обстановку и выставляет параметры снимка самостоятельно. Но тут же, или на высококонтрастном сенсорном экране, или парой нажатий управляющего колесика, вы можете выставить свои параметры: яркость кадра (экспозицию), глубину резкости (диафрагму) и цветовую температуру (ББ). При этом, переэкспонированные участки на экране мигают черными зонами, что позволяет осуществить очень точную настройку экспозиции. Всё это делается в несколько секунд и пару кликов - и кадр-шедевр у вас готов!

Ну и напоследок - об объективах. В качестве штатника я рекомендую однозначно Panasonic 12-35mm f/2.8 OIS Aspherical (H-HS12035). В качестве телевика - Panasonic 35-100mm f/2.8 LumixG X O.I.S. Эти два стекла закроют 98% ваших потребностей, так как Panasonic 35-100 отлично работает и как телевик, и как макрообъектив, и как портретник, а Panasonic 12-35mm – непревзойдённый репортажник и отличный видеообъектив.

Плюс

Лучшая видеокамера из всех использованных. Лёгкий, тихо работает. Управление удобное.

Минус

Дороговат объектив 14-42 электронный, который под видео. И фильтр на него найти сложно.

Комментарий

Используется исключительно как видеокамера, в сложных условиях. С поставленной задачей справился. Автофокус цепкий, картинка приятная. Экран чудесен. Выбирал между ним и нексом-5, но понравился объектив с электроприводом. Не жалею.

Плюс

1. Хорошая эргономика.
2. Наличие встроенного видоискателя (он, кстати, неплохого качества).
3. Нормальное качество снимков.
4. Огромный выбор оптики стандарта Micro 4/3. Для этой системы есть масса компактных и качественных объективов.

Минус

1. Нет стабилизации в самой камере (только на некоторых объективах). Поэтому камеры стандарта Micro 4/3 производства Olympus, на мой взгляд, предпочтительнее (при одинаковой цене).
2. На момент выпуска камера была недешевой (около 900$), но корпус на премиум-класс не тянет - слишком пластмассовый.
3. Нет выхода для микрофона (хотя, лично мне он не нужен).
4. Баланс белого и автофокус не идеальные. Но "четверку с небольшим минусом" поставить можно.

Комментарий

Очень рекомендую вообще систему Micro 4/3. Даже написал про нее большой пост на блоге: http://nahshaus.ru/micro43/
Хочу купить Olympus OM-D EM1

Плюс

Видоискатель с отличными характеристиками! Качественный поворотный экран. Отличная эргономика. Бесшумный затвор. Возможность указывать точки фокусировки. RAW. Качество видео. Качество захвата звука (для встроенного микрофона), наличие шумоподавления. Качество фото. Широкий диапазон. Рабочие iso до 1600. Скорость работы, отзывчивость. Мгновенная фокусировка, почти без промахов. Следящий фокус, ручной, детектор лиц. Сюжетные фото. Большой ресурс батареи (600 фото на одной зарядке). Глубокая обработка jpeg (HDR, расширение диапазона, усиление резкости, сюжеты). Пять настраиваемых клавиш.

Минус

jpeg мылит, хотя настройки формирования его очень неплохие. Нет внешнего микрофона, хотя чаще всего хватает встроенного. встроенную вспышку не направить в потолок. В сумерках фокус промахивается 1 из 4-5 раз, на свету гораздо реже. Порой при длинной серии фото зависает на записи 5-10 секунд, даже на скоростной карте. Автомат на записи видео.

Комментарий

Отличный аппарат как для фото, так и для записи видео. Идеально подходит для семейных фото и видео. Стоит своих денег. Подойдет как для новичков, так и для бывалых фотографов, особенно если в умелых руках с обработкой RAW...

Плюс

- удобный поворотный экран;
- оптическая стабилизация в китовом объективе;
- низкая докризисная цена(покупал за 12500, за нынешнюю его цену можно купить намного более лучший аппарат).

Минус

- посредственное качество фото и видео: шумы при недостаточном освещении, плохая резкость;
- резистивный сенсорный экран - устаревшая технология, требующая значительных усилий нажатия на экран;
- отсутствие возможности зарядки по USB, нужно вытаскивать аккумулятор из аппарата для его зарядки;
- качество сборки аппарата оставляет желать лучшего.

Комментарий

Разочарован этим аппаратом, особенно в свете восхищенных отзывов и обзоров. Многие современные смартфоны-камерофоны, как минимум, не уступают этому фотику по качеству фото и видео. После того, как приобрел такой смартфон, вообще перестал пользоваться этим панасоником.
Также не советую пользоваться комплектным ремешком, т.к. его крепление к аппарату очень ненадежно. Ремешок выскальзывает из креплений и фотоаппарат падает на землю.

Плюс

Быстрый

Минус

Урезан, дорогая оптика, дороже камеры в 2, 3 раза.

Комментарий

От бедности , эксплуатирую со старой советской оптикой. Хотя есть у меня таблицы инженерного меню. Куплю другой фотоаппарат попробую, В меню можно много что поменять, снять ограничения, пока боюсь испортить аппарат.

Плюс

Сменные объективы, эргономичность, видео, автофокус

Минус

Китовый объектив

Комментарий

Решил, что пора рости в плане фотоаппарата и полез в сегмент полупрофессиональных камер. Использую с переходником на м42 и объективами волна-9 50мм и зенит. Пока превыкаю к таинствам ручного режима, особых нареканий нет. Стоит своих денег.

Плюс

Просто классный ФОТОАППАРАТ!!!

Минус

Для нас любителей их просто нет. Ну а профи еще скажут свое слово

Комментарий

Пользуюсь менее месяца. Прекрасный фотоаппарат супер. Фотки супер.Был выбор между зеркальными или системными. Остановился на G5. Режим iA+ навел, нажал «спуск» и готово просто супер. RAW+JPG на карте SanDisk Extreme™ SDXC™ UHS-I 128ГБ легко и быстро Знающие люди рекомендуют заменить штатный объектив на H-HS12035 и взять дополнительно H-PS45175 и будет полное счастье

Плюс

Видоискатель
Хват
Функционал
Удобное, настраиваемое под себя меню
Поворотный дисплей

Минус

Цена оптики
Размер матрицы

Комментарий

Тут хочу сказать много чего. + и - данного аппарата довольно адекватно написаны в других комментариях. Выбирал ОЧЕНЬ долго между nex-5r и DMC-g5 оба с kit. Это мой первый фотоаппарат, так что сравнивать шипко качество фото не могу. Видоискатель - это несравненный + перед nex5r. Отдыхаем преимущественно в солнечных странах и получить НУЖНУЮ тебе фотографию без видоискателя - это просто не возможно, т.к. на солнце не понятно в пере/недо- экспонирована ли фото. Он больше некса, но держать его гораздо удобнее. Touch Screen работает несравнимо лучше с nex. В общем мой обзор скорее для тех кто мечется в выборе, между этими моделями. другие вообще не рассматривал.
Автомат, на мой взгляд немного туповат. Руками, даже не имея нормального опыта получается лучше. Вообще такая камера не для автоматического режима, на мой взгляд. Хотите просто фотик ищите в более низком ценовом сегменте.
HDR работает прилично. Настраивать возможность его нет, стоп тоже не ясен, но делает 3 кадра и клеит.

Плюс

Их много, основные перечислены в других отзывах.
Из самых важных это удобство настроек, управления всеми функциями.
Можно моментально изменять кучу настроек, быстро переходить из автомата в ручное.
У конкурентов всё гораздо хуже.

Минус

Родные аккумуляторы дороги ( Неродные именно к этой модели не подходят, зашита цифровая защита и фотик видит, что аккумулятор не родной, пишет это и выключается.

Комментарий

Очень хороший аппарат!

Плюс

На китовом объективе меньше шумит и резче моего XZ-1 Олимпуса (собственно не удивительно).

Минус

Видео способен снимать только в стационарном положении, если с проводкой подтормаживает, низком разрешении сильней, на высоком поменьше, но неприемлемо.

Комментарий

Начитавшись интернета брал для видео, перепробовал 3 разных карты памяти 10 кл., пошел на рынок, протестировал еще два аппарата, убедился что тормозят все. Продал, купил видеокамеру с 1/2,3 матрицей в туже цену. Три звезды дал из-за видео, как фото дал бы четыре из-за дорогих объективов.

Плюс

легкий, быстрый, отличное качество фотографий

Минус

нет

Комментарий

покупала его на майские праздники, за это время побывали во многих поездках соответственно был в экстремальных ситуациях (горы, вода)...
фотки супер, быстро готов к съемке. Т.к. у меня нет навыков фотографирования, в основном снимаю в интеллектуальном режиме (в моменты скоростной съемки нет желания выставлять настройки)
могу сравнить только с канон 1100 (у подруги) и никон 550 (у сестры) - мне мой нравиться больше: поворотный экран, большая батарея меньший вес - но опять таки, пользовалась ими не регулярно....

Га мой взгляд очень даже неплохое соотношение цены и качества

Плюс

1) Эргономика. Лучше, чем у "Олимпус". Технологий больше, чем у "Кэнон". Хоть в том же бюджете, хоть выше. Долго не мог к кэноническим тушками привыкнуть - слишком отсталый лайв вью и нет удобных фишек всяких. Только 70дэ смогла заменить мне полностью панас.
2) эл.затвор (бесшумная съемка)
3) много технологий всяких (эл.уровень и всякие другие, которые уже забыл, правда, т.к. тушку продал)
4) великолепное видео и звук (для любителей! на авторежиме! ничем так круто за такие деньги снять невозможно)
5) сенсорный экран, возможность снимать по лайфвью, нажимая на объект
И т.п.!

Минус

1) Вторичка пуста, ничего не купить, особенно в регионах. Дождаться, конечно, можно, но снимать-то сейчас хочется)
2) Нет стаба, поэтому сторонние стекла не так легко купить и пользоваться как на оликах, например
3) Дорогущая оптика. Хотя можно переходник купить на кэноновскую. Опять же если она без стаба, то не всё так просто.
4) Буфер чрезвычайно мало, равки писать туда бессмысленно - камера зависает и всё, джипегами стрелять ещё можно
5) роллинг-шаттер. Невозможно снимать движущиеся объекты с

Комментарий

Это моя первая камера. Покупал уценку с витрины, недавно продал, потеряв рублей 500. Как гора с плеч, очень уж редкие это беззеркалки. В общем, для отпуска можно использовать, но если света мало - только зеркалки, микра пасует( Ну и картинка очень отличается даже от кропа Кэнон. В общем, для определенных жанров она подойдёт, но она не универсальна!