Плюс

Хорошая матрица. Снимки получаются просто великолепные. Видео немного подтормаживает при изменении зума, но это ФОТОАППАРАТ. Конечно не зеркалка, поэтому и возможности немного урезанные. Но зато она реально легкая и после 4-х часовой прогулки по лесу шея не "клинит". Да и внимание привлекаешь меньше, а в путешествиях это немаловажно.

Минус

Цена, хотелось бы поменьше.

Комментарий

Не понял по поводу ISO. В описании есть 100, а в камере минимум 200.

Комментарий

Прочитал все отзывы и понял, что все об этом аппарате уже написали - ни убавить, ни прибаваить. Аппарат действительно удался. Мне лично нравится, как он работает с зум-объективами Lumix, показалось, что с ними фотки резче, чем с китовыми Олимпус. В меню настроек надо включить приоритет стабилизатора объектива и все будет ОК. А фиксы мне понравились от Олимпуса. Фотки можно посмотреть http://fotki.yandex.ru/users/imoh/album/352832/
После месяца использования выявил такие недостатки:аппарат слишком легкий(оно же достоинство), в отличии от линейки Panasonic GF угол поворота вспышки нельзя изменить.

Плюс

Компактный корпус
Поворотный экран
Удобный интерфейс
Отличное качество картинки
Приятная, гармоничная цветопередача
Стабилизатор изображения(стабилизатор матрицы)

Минус

Сенсорный экран

Комментарий

Отличный аппарат. Приятная фирменная олимпусовская цветопередача. Хорошая скорость фокусировки. Отличная работа на высоких ISO. Аппарат оставил только приятные впечатления. Единственное, что не очень понравилось это сенсорный экран. Наверно в каких-то случаях он будет полезен, но я рассматриваю его только, как еще одну возможность случайно изменить настройки аппарата. Посмотреть снимки сделанные этим аппаратом можно здесь http://www.photoswift.ru/28983.html

Плюс

Современная матрица, адекватная цена, провильная цветопередача, компактность

Минус

отсутствие видоискателя и встроенной вспышки, хоть это же облегченная версия.

Комментарий

Уходил Olympus Pen E-PL3 в сторону Panasonic Lumix. Сейчас приобрел эту модель и был поражен качеством картинки. В камере стоит такая же матрица, как и в топовой камере Olympus OM-D (E-M5) -относительно низкий шум, при высоких исо -отличная цветопередача -поддержка RAW -скоростная съёмка (8 кадров в секунду), достаточно для съемки детей или спортивных событий Откидной сенсорный экран, действительно полезная штука -компактность, легкость, дизайн, качество сборки выше всяких похвал, при этом, камера имеет металлический корпус. Сейчас купил более дорогую Olympus Pen E-PL7. разница в основном в Wi-Fi
Теперь продаю свои Panasonic Lumix GF5, G5, G6

Плюс

- металлический корпус
- откидной экран на металлическом кронштейне - можно снимать от живота, с поднятых рук или автопортреты

Минус

- внешняя вспышка (впрочем, ни разу не использовала) подключается через горячий башмак как и внешний видоискатель
- нет встроенного видоискателя

Комментарий

Сначала косилась на Olympus Pen E-PM2, но потом подумала, что можно и тыщи полторы доплатить за откидной экран.
Пришел с двумя объективами. Первый ширик 14-42. Второй, конечно, по характеристикам больше тянет на заглушку для тушки, но снимает же. И делает фотоаппарат супер-компактным. И вообще я думала, что второго объектива там нет.
Из впечатлений: экран на солнце, конечно, ощутимо блекнет, и эта проблема осложняется отсутствием видоискателя. Но зато какая классная штука, оказывается, этот поворотный экран! Можно снимать, не привлекая к себе внимания, от живота. Можно снимать оперативно, потому что экран повернуть проще, чем поднести фотоаппарат к лицу. Понравилась цветопередача, да и шустренький он такой. Можно не только фокусироваться, нажав пальцем по любой точке экрана, но и спустить затвор таким же образом. В общем, я довольна как слон.
До него была никоновская зеркалка, но тяжело было таскать, почти не снимала. Олик же прекрасно помещается даже в небольшую женскую сумочку.
Плюс докупила к нему светосильный портретник - http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7888908&hid=90613
Вообще не снимаю его с тушки, фотографирую им абсолютно все подряд. Ни один из фотоаппаратов не радовал меня так, как этот.

Плюс

По сути: профессиональная камера в маленькой упаковке. Творческие возможности безграничны. Очень высокое качество снимков даже со штатным зумом. Отдельная, а не встроенная вспышка. Системность. Двухточечный ремень.

Минус

Маловаты габариты. У меня средние мужские руки, но держать камеру сложно. Это же всё-таки не цифромыльница карманного формата. Рукоятка могла бы быть и побольше. Спусковая кнопка маловата. Ей бы хоть по сантиметру ещё в каждую сторону...

Комментарий

Сам опытный фотолюбитель с 30-летним стажем. 20 лет снимал на плёнку зеркалками и дальномерками. Последние 10 лет использую и цифру тоже (не переставая снимать на плёнку). К цифровым камерам очень придирчив. Но этот Olympus Pen - просто чудо. Новое измерение в фото-творчестве! По возможностям камера превзошла даже мой цифровой зеркальный Canon EOS. Её ниша в моём арсенале - что-то наподобие лёгкой плёночной дальномерной камеры. Т.е., когда тяжёлую зеркалку с собой брать не хочется или невозможно по какой-либо причине, а качественные снимки с большим увеличением всё таки требуются (уже печатал 20х30 с ISO 800 и 1600. Супер). Хороша для стрит-фотографии, совсем не привлекает внимания! Эдакая "Лейка" современной эпохи! Со штатным зумом легко помещается в кармане мужской куртки. Хочу ещё к ней дискретный штатник 25 мм приобрести. А больше и не нужно ничего. С теле-оптикой удобнее зеркалка всё таки.
Спасибо Olympusу за эту линейку камер!

Плюс

не дорогой комплект 2 китовых+тушка
Компактный, хорошая сборка, материалы.
Функциональный, 8 кадров в сек. хорошо пишет видео. Не плохая батарейка.

Минус

Оба китовых обьектива слабенькие по качеству. В это слово я вкладываю не маленькую светосилу (что естественно для такого класса) а очень низкую детализаию при любом освещении, цветопередача, резкость. Что то более приличное стоит уже очень приличных денег, примерно как L серия для кенона. Не слишьком ли жирно для таких не выдающихся характеристик не дотягивающих до конкурентов, лепить ценник точно такой же?
а с китом снимает на уровне хорошей мыльницы, или как айфон 6 или галакси 6, причем в нек

Комментарий

В общем то если брать, то с нормальным обьективом хотя бы фиксом. Если не требовательны к качеству фото то можно и кит оставить.
При наличии хорошей камеры в телефоне данный фотик покупать смысла не имеет.
Прилично уступает по качеству фото зеркалкам базового уровня. 5 лет до этого владел марком 2 с 24-70 2.8, да, сравнивать их смысла нет, но были зеркалки и такого же ценового уровня, поэтому знаю о чем говорю. Купил олимпус, из за размеров, но чудес не бывает. В данном случае маленький не значит хороший, качественный.
Был успешно продан через месяц после покупки. Взял зеркалку базового уровня с китом, в итоге по деньгам то же самое, а качество на 2 головы выше.
Нужно качественые фото? Зеркалка, без вариантов.

Плюс

- Отличное соотношение цена/качество.
- Батарея долго держит без подзарядки.
- Компактный за счет китового объектива.
- Здоровская цветопередача.

Минус

- Отсутствие видоискателя, большой минус как по мне.

Комментарий

Давно присматривалась к Олимпусу, но на момент когда созрела был уже целый ряд Pen E-PL, "ходила как говориться между рядами, вчитываясь в характеристики", очень помогли ребята из магазина, проконсультировав на счет размера матрицы и я таки склонилась к данному варианту, ни разу не пожалев об этом в будущем.

Плюс

Компактный,
Быстрый контрастный автофокус,
Мало шумный (для своего формата)
Kорекция цветов и теней прямо во время съёмки,
Вполне приличные снимки на выходе
Вполне приличное HD видео.
На высоких ISO - адыкватный и настраевыемый шумоподавитель,
не разрушаюшей структуру снимков до ISO 6400.
Возможность изпользовать любые объективы, сохраняя стабилизацию
старые от зеркалок Olympus, Panasonic, Leica и др. с автофокусом и т.д. !
Отсутствие сложной оптиcческой системы, а значит и проблем связанных с настройкой и отладкой этой системы.

Минус

Они конечно есть:

Дебри меню !
по умолчанию сильно портит первые впечатления =(
далеко не всем понятные названия функций особенно в переводе на русский !

НЕ удобный хват - камера просто скользит в руке даже с прикрученной рукояткой, часто приходится держаться за объектив.
(в прочем можно найти и прикрутить рукоятку побольше)

Объектив конечно не плох для KIT - Но хотелось бы лучше,
Резкость на коротком конце начиная от F/5-8 и на длином конце на F/8-10 !
т.е. требует много света.
Для сравнения

Комментарий

В результате полухаем давольно компактную универсальную камеру
с небольшим сенсором Kf=2, НО при этом малошумным, и с хорошим кашеством картинки, с не очен удобным хватом.

В целом при выборе пришлось посмотреть много вариантов:
Canon G16, G1x, EOS M, Sony NEX - 3N, 5N, 6, Olympus E M5, PM2, PL5
Многие из них гораздо удобние НО и дороже.

Есле делать ставку на качество снимков за адыкватну. цену то PL 5 будет скорее всего оптимальным выбором учитывая, что сегодня его цена 350-450 Eur, +Китовый объектив по сравнению с конкурентами пожалуй самый приличный.
По качеству картинки PL5 практически не отличаеться от более дорогих и новых собратьев. E M5, E M10 при цене в несколько раз меньшей !

Сравнить картинки на разных ISO можно сдесь:

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=oly_epl5&attr13_1=nikon_j3&attr13_2=sony_nex3n&attr13_3=samsung_nx2000&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&normalization=full&widget=1&x=0&y=0

Краткий обзор вариантов:

http://www.dpreview.com/articles/9961962217/entry-level-mirrorless-camera-roundup-2013