Продукт
Фотоаппарат Canon PowerShot A800 10
отзывы, рейтинги, аналитика
Отзывы на
Фотоаппарат Canon PowerShot A800
Плюс
удобно использовать при снимки или видео.
Минус
не прочность обьектива !
Комментарий
из за сломанного обьектива перестало работать!
Плюс
Цена, АА-акуммуляторы, габариты, не шумная матрица по сравнению с Самсунгом
Минус
Долго "думает", но это у всех мыльниц этой фирмы
Комментарий
Нормальная камера чтоб таскать в кармане везде и всегда. В "Ручном" режиме выставил ISO 100 и вспышку на "постоянно", этим и пользуюсь.
Плюс
Картинка прежде всего. Детальность очень хорошая, но с оговорками (читайте комментарий). Матрица на удивление малошумная (относительно конечно), есть с чем сравнивать. Т.е. рабочие исо на этой малышке до 400 спокойно.
Минус
За те деньги что я на неё потратил (990р по акции) их нет в принципе.
Комментарий
Случайно натолкнулся на неё в магазине и увидев смешную цену в 990р не устоял)) Погоняв мыльницу и в хвост и в гриву пришёл к интересным выводам. Сразу скажу что опыт в фотографии есть и владею и компактом (fujifilm 770) и 2мя зеркальными камерами, т.ч. есть с чем сравнивать. Да, а800 не идеален, да оптика у него резкая в основном по центру кадра, по краям идёт уже размыливание, но... цветопередача отличнейшая, резкость кадра да и качество картинки гораздо выше чем у того же fujifilm 770 (брал за 9600р, жалею...). Ну и то что совсем уж приятно удивило, так это что после установки CHDK мне удалось заставить эту малышку снимать в RAW, да и в общем ещё поднять качество изображения. И это в камере ценой менее 2000р... Пока являюсь обладателем а800 всего пару дней, поэтому не могу ничего сказать о надёжности.
Вот пара моих фотографий с этой камеры http://fotki.yandex.ru/users/gabman2005/album/143553/
Плюс
цена-качество
Минус
разве что индикатор зарядки
Комментарий
хороший фотик на свету отличные снимки лучше даже чем у Canon вдвое дороже у нас есть и такой, если кто-то еще сомневается то советую брать, советую попрактиковать фоткать в программном режиме на низких значениях iso
Плюс
Хорошие фото. Раньше была Sony S600. Заметна разница сразу. Более чёткое изображение.Скорость не ахти,но вполне,устраивает. Экономичный.
Минус
Не показывает заряд батареи,только критический.
Комментарий
За такие деньги ничего лучшего нет. Брал за 2 штуки рублей.
Плюс
дешёвый,лёгкий ,быстро работает,естественные цвета,батарейки,малые шумы,экономичен по питанию.
Минус
высокий минимальный iso 100, заметно шумнее ,чем А-490 с iso 80,лучше бы 64, как у старичка kodak, хотя в общем не сильно шумит. Сильно мылит края кадра,из-за дешевой некачественной оптики,очень заметно и неприятно для глаза при просмотре фотографий на хорошем мониторе . Слегка промахивается автофокус,делаешь со штатива серию снимков каждый раз фокусируясь, получаешь разную степень замыливания,хотя самый центр кадра сфокусирован удовлетворительно.
Комментарий
Долго выбирал фотоаппарат , понял ,что цена не определяет качество фото до цены 10-12 тыс. Это как правило мыльница с маленькой матрицей. Цену накручивают на имиджевый (стильный) вид ,кол-во дутых мегапикселов,которые более 10 только ухудшают качество фото при такой матрице и объективе. Купил сначала А-490 , сдал в гарантийный ремонт по причине замыливания,пришёл ответ от авторизованного центра CANON что всё в пределах нормы для этого класса фотокамеры,ладно, отдал ребёнку. Затем поторопился, купил А-1200,полный ужас, жуткие шумы уже при iso-80 при 12МП качество хуже ,чем при съёмке фото на видеокамеру с матрицей 14.1 и 5МП разрешения, непривычная для меня широкоугольность(была бы возможность запоминать зум и устанавливать его при включении), быстренько отнёс в магазин но там только обменяли на А800 плюс барахло на разницу в цене.Оказалась такая же фишка ,как и у А490 но менее выраженная,видимо я привык к качеству фото старого умершего KODAK Z1275
Плюс
Резкие снимки для "цифромыла", для свой ценовой категории шумит очень слабо. Пейзаж, портрет - выходят вполне хорошо. Цена - был куплен за 1350руб.
Минус
Режим "автомат" - лучше не пользовать.
Комментарий
Вполне замечательный фотик. За такие деньги не ожидал, особенно учитывая то, что являюсь обладателем вполне серьезной техники. Подарил своей девушке и когда приходится делать на него фото - ощущения вполне приятные. Конечно, нет полного "ручного" режима управления, оптика может далека от совершенства, но: прост в обращении, позволяет при минимальных знаниях получить снимки достаточные по качеству для размещения в инете или 10х15, легкий и несомненное достоинство - цена.
Плюс
Недорогой. Яркий (у нас красный). Делает неплохие фото при дневном или хорошем освещении (как природа, так и портреты - фокусируется на лицах). Батарейки АА. Хороший режим макросъемки. Достаточно много настроек. Прост в обращении.
Минус
Не очень получаются фото при вечернем освещении. На батарейках, не так долго как хотелось бы, держит заряд. А вообще для такой цены, смешно искать недостатки.
Комментарий
Брали дочери на день рождения. Она с фотоаппаратом на "ТЫ". Очень быстро его освоила и он ей очень нравится. Думаю для начинающего пользователя само то!
Плюс
Качество фото - оно выше, чем у любого аппарата до 300$
Минус
В сравнении с другими мыльницами до 100$
Видео только 480p
Нет широкого угла (от 37мм )
Он толстый, почти все конкуренты тоньше.
Но это все меркнет перед его основным достоинством!
Комментарий
Жаль что сняли с производства, а новый А810 это клон ужасного А1300
Плюс
Весьма не дорогая и легкая мыльница. Макро фотки великолепные, может даже посоревноваться с более продвинутыми камерами. Рекомендую фотографировать на 100 ISO. Автомат удобный, но в режиме Р добиться можно гораздо большего. С помощью альтернативной прошивки CHDK можно делать и ночные фото на большой выдержке хорошего качества.
Минус
Видео слабоватое и устарело, снимает не в HD. В темное время суток на 100 ISO сложно фотографировать с рук.
Комментарий
В общем для семьи и для начинающего фотографа самое то. Фотографии отличные!