Продукт
Фотоаппарат Canon PowerShot A530 10
отзывы, рейтинги, аналитика
Отзывы на
Фотоаппарат Canon PowerShot A530
Плюс
Так хорошо снимает на автомате, что не надо ковыряться в ручном режиме !
В карман куртки помещается без проблем !...
Минус
За 10 лет уже забыл ожидания !
Комментарий
Отличный фотик ! 10 лет отпахал - и всё - ок!..
Плюс
Очень хорошие фото, достойное видео
Минус
аккумуляторы кушает быстро, хотелось бы больше зума
Комментарий
Очень доволен этой моделью! Вот пришло время менять старичка, что посоветуете из аналогичного?
Плюс
отличное качество фоток, относительно компактный, оптический видоискатель, удачные ручные режимы. 2 батарейки для питания АА, подсветка автофокуса
Минус
маленький слепой экранчик, не самое низкое энергопотребление, не самый шустрый процессор, долгое время зарядки вспышки по нынешним меркам, нейдачнаяч конструкция переключателя просмотр и фото, видео унылое
Комментарий
очень надежный аппарат
Плюс
Вполне приличные фотографии даже по сегодняшним меркам. Всё что нужно простому человеку: режим авто, таймер на 2 и 10 секунд, ручной режим, 4х зум, автоматические шторки, которые закрывают линзы. И достаточно крепкий корпус.
Минус
Иногда может не хватать стабилизатора изображения... но на практике это редко бывает нужно. Иногда на морозе не открывается шторка... приходится немного подталкивать пальцем. Есть несколько битых пикселей, но они заметны только на тёмном фоне.
Комментарий
Купил его ещё в 2007 году и до сих пор им пользуюсь. Очень хорошее качество фотографий для фотика такого класса. Хотя сейчас подумываю купить что-нибудь посовременнее, но этот всё равно оставлю, что бы брать на пикники. Фотик неубиваемый... много раз его ронял и никаких проблем.
Плюс
В сравнении с другими - ну, например:
быстр, надёжен, время и дата не сбиваются когда батарейки вынимаешь. Конструкция классическая. Удобное управление. Качество оптики и число мегапикселей соответствуют друг другу.
Минус
Жрёт батарейки быстро. На использование аккумуляторов по-моему вообще не рассчитан. Не использует и половину энергии из аккумуляторов - и вырубается.
Комментарий
Очень гармоничный аппарат. Всё удобно, под рукой. Приятно лишний раз взять в руки.
Плюс
Отличная мыльница!!! Красивые цвета и хорошее макро...
Ручной режим присуствует... Использую больше двух лет и только сейчас собрался покупать зеркалку....
Минус
Аккумуляторы быстро садяться...
Зумом пользоваться не стоит вообще... Цифровым особенно!
Комментарий
Отличная мыльница для начала! Стоит своих денег... При умелом обращении может делать снимки очень хорошего качества...
Плюс
Качество фотографий изумительное
Минус
Относительно медленная CCD-матрица, не подходит для репортажной съемки
Комментарий
Фотоаппаратом пользуюсь с 2007 года. Отличная оптика. Снимки без искажений. Потрясающая глубина резкости. К краям кадра абсолютно не мылит. На CCD-матрице все пиксели целые. Для безупречной работы необходимо использовать никель-кадмиевые аккумуляторы.Был проведен тест: на одной зарядке Ni-Cd аккумуляторов GP емкостью всего 600mA*h(цена 40р.за штуку) сделано подряд 130 кадров с принудительной вспышкой. Ni-Mh аккумуляторов GP2300 (цена 200р за штуку) хватает всего на 2 кадра и появляется надпись:"Поменяйте батарейки".
Из недостатков: а) медленная CCD-матрица не подходит для репортажной съемки, время от замера экспозиции до срабатывания затвора составляет около 0,8 секунд.
Для репортажной съемки есть NikonD80, Sony Nex5r, Canon 7D. Но в других случаях отдаю предпочтение Canon A530. Его 5Мп гораздо лучше, чем 24 Мп фотоаппаратов 2012-2013 годов выпуска. Матрицы 2012-2013 годов выпуска стали быстрее, оптимизированными для видеосъемки, а качество фотографий явно ухудшилось. Нет абсолютно никакого смысла приобретать фототехнику стоимостью от 500 до 3000 долларов США до появления революционного продукта фотоиндустрии.
Плюс
Очень удобный в использовании. Хорошее качество кадров. 5 Мегапикселей хватает для любительских фотографий более чем. Макросъемка приличная. Иногда цветы и растения получаются не хуже чем у профессионалов.
Минус
Режимы ночных съемок не спасают и в темноте фотографии нерезкие или вообще ничего не видно, но для темноты нужна совсем другая оптика.
Комментарий
Очень хороший любительский фотоаппарат. Отношение цена/качество минимально. Правда после того как уронили объективом вниз пришлось ремонтировать за полцены. Жаль, что в продаже теперь не найти.
Плюс
Куплен в 2006 г
Всё ещё работает.
ЕСТЬ НОРМАЛЬНЫЙ ВИДОИСКАТЕЛЬ!
Компактный, лёгкий. удобен для использования одной рукой.
"Ест" любые батарейки АА.
Минус
Отсутствует стабилизатор.
Немного тупит - медленно срабатывает спуск.
Комментарий
Мой первый цифровой аппарат.
Недавно (авг. 2018) в очередной раз уронил и ... отломился упор замка крышки батарейного отсека. Теперь крышка до конца не закрывается, но всё остальное работает (если подтянуть крышку резинкой для денег).
Просто трагедия - выбросить не могу, очень привык к нему.
А лечится "ранение" пересадкой корпуса... Ищу донорский корпус
Плюс
Моя подруга фоткала мою дочку на дорогой фотоаппарат, я сравнила фотки и разницы впринципе не нашла. четкие и НЕразмытые фотографии. Видео конечно не отличного но хорошего качества. Звук слышен хорошо.
хорошо фоткает в автоматическом режиме, но есть и много дополнительных настроек
Минус
со временем стал долго думать после каждого снимка( но у него уже возраст)
не все цвета воспринимает (синие бусы может сделать сиренивыми)
Комментарий
У меня он уже наверно лет 5. Очень довольна. Мне его подарили и это оказался лучший подарок. Так то ношу его в мягком противоударном чехле и он почти как новый. Недавно правда начались проблемы: кнопка снимка покосилась и по этому начала заедать, но это после падения. Когда упал ( без чехла) у него перестал задвигаться объектив ( надеюсь что правильно называю) но муж на него с силой нажал и он начал работать как новенький.
я бы с удовольствием купила бы еще раз такой