Продукт
Фотоаппарат Canon EOS 400D Kit 39
отзывы, рейтинги, аналитика
Отзывы на
Фотоаппарат Canon EOS 400D Kit
Плюс
Зеркалка, относительно не дорогая (т.к. кроп). Ручные режимы, съёмка в RAW (можно не думать о правильности балансе белого). Достаточно удобный дизайн и эргономика. Аккумулятор хороший (и не уникальный - совместим и со многими др. Canon). Рабочее ISO до 800. Огромный выбор объективов (EF-S и EF). Пожалуй лучшая кроп-модель на 2007-2009гг. 10Мпикс - вполне хватает для всего. Возможность работы с ИК ДУ (прикупил позже). Есть видеоискатель оптический (спасает на солнце). Пылетряс.
Минус
На момент покупки - никаких особенно не заметил. Китовый объектив конечно - только потестить годится (и понять нужна ли вам зеркалка), т.к. не раскрывает потенциал камеры даже на 50%. Вес/размер (и цена) - тут с большинством мыльниц не сравнится конечно - но на тот момент выбора для качественных фото (в не идеальных условиях съёмки особенно) вариантов не было.
Комментарий
За примерно 4 года - никаких проблем с камерой (снято ~16000кадров на разные объективы, когда не снимаю - хранится только в фото-смумке).
Все последующие кроп-зеркалки не далеко ушли от данной модели по качеству и удобству. Сейчас несколько не хватает режима 16:9 для просмотра на современных ТВ (но можно на компе если надо кадрировать). Спасибо Canon за 400D, еще поработает он у меня, благо от объективов и рук владельца больше зависит результат с ним!
Плюс
Определённо очень много за не очень большие деньги.
Камере уже 3,5 года и ни разу не подводила.
Не смотря на пластиковый корпус, машинка выживала даже в трудновыживаемых условиях тряски, ударов, падений и пр.
Достаточно большой экран, удобное управление.
Родной аккумулятор до сих пор отлично работает и долго держит (затрудняюсь сказать, сколько в часах, но заряжаю его раз в 5-7 дней - в зависимости от интенсивности, снимаю каждый день).
Минус
Сложно сказать, за более чем 3 года аппарат даже не косячил сильно.
Комментарий
Конечно не стоит брать китовый объектив, берите только тушку.
Очень и очень приятная, удобная, хорошая камера для любителей и начинающих профессионалов.
Плюс
1) Скромные размеры и вес. С маленьким объективом вообще как мыльница-суперзум.
2) Неплохой экранчик. Для своего года выпуска. Резкость определить можно, пере/недоэкспонирование тоже.
3) Надежность. Моя камера использовалась еще в далеких 2007-2008 годах как свадебная, но и сейчас делает фотки.
4) Есть все необходимые настройки для фотографирования. Лишних фишек мало, а необходимое есть.
5) В принципе, довольно удобное управление. На момент покупки 400д уже имел пару никоновских аппаратов, но привык к кэнону очень быстро. Расположение кнопок удачное, все что надо доступно быстро и без блужданий в меню. Руководства пользователя у меня не было, но его и не понадобилось.
6) Качество изображения
Минус
Учитывая цену, недостатков нет. Хотелось бы и рабочие ИСО повыше и скорострельность и экранчик дополнительный, но это все уже совсем из другой ценовой категории. А так, за несколько месяцев довольно плотного использования никаких косяков не вылезло, все что надо работает на старушке без всяких "но".
Комментарий
Эта камера у меня всего несколько месяцев. Куплена б/у за смешную цену. До этого уже были никон д80 и д5100, оба устраивали и устраивают по сей день, но захотелось попробовать кэнон. После этой камеры прикупил еще один кэнон - 50д, - отличный аппарат. Ну вернёмся к виновнику торжества. 400д я использую для разных съемок. И для портретов на 55-250 или 50 1.8, и для предметки (очень кстати он мне нравится в этом деле), и для репортажа (опять же с 55-250 или 40 2.8). Помимо цены для себя отметил его габариты. Он даже меньше маленького никона д5100. А значит, если высокие ИСО мне не нужны, я беру этого малыша с собой. С блинчиком 40 2.8 этот фотоаппарат влезает в женскую сумочку, в любой рюкзак, даже в карман куртки. Отличная штука для репортажа. Если с огромным 50д с батблоком и телевиком на меня косятся почти все прохожие, то с маленьким 400д и блинчиком на меня не смотрит никто - подумаешь суперзум какой-то. А вот и зря. Качество-то при определенной сноровке ничуть не хуже чем на 50д, и в разы лучше любой мыльницы. Снимал им на 9 мая и репортаж с фестиваля реконструкторов - фотографии вышли шикарные. Можно держать в одной руке и лупить в толпу наугад - один из 20 кадров выходит ничего. А главное, никто не обращает на тебя внимание, что приятно. Вполне сгодился он и для предметки - открываю вспышку, ставлю две ведомые по световому импульсу вспышки по сторонам от объекта и всего делов. Даже старый штатив, который покупался за 500 рублей для пикопроектора весом в 200 граммов, и который уже не держал Nikon d5100 с 18-55, отлично выдерживает 400д с 40 2.8. В принципе, благодаря более короткому рабочему отрезку, кэнон больше подходит для использования мануальной старой оптики, чем никон. Но тут уже не все так хорошо - без лайф-вью фокусироваться по маленькому видоискателю 400д сложно. Хотя с Индустаром 50-2 3,5 он совсем как мыльница)
Итак, за 5 тысяч можно собрать комплект из 400д и 50 1.8 и получать качество фотографий недоступное любому новому фотоапарату за эти деньги.
Плюс
1. Удобный корпус 2. Подходит как для начинающих так и для любителей. 3. Малый вес
Минус
Не нашёл. Но жадко что в комплекте нет сумки.
Комментарий
Отснял более 1000 снимков - отличное качество. Снимал движушийся 3000 rpm вентилятор - видна надпись на нём. Качество великолепное. Отменный фотик.
Плюс
Получил то, что ожидал. В умелых руках отличная рабочая лошадка. Свои деньги отрабатывает на 100%. На 450 не поменяю даже без доплаты.
Только учтите, что для того чтобы он раскрыл свой потенциал нужна еще вспышка и объективы. А это не дешевые девайсы. так что если вы привязаны к конкретной сумме и вам не обязательна именно зеркальная камера присмотритесь, например, к Fujifilm FinePix S100FS.
Удачной охоты!!!
Плюс
Хорош почти во всём.
Минус
Для мужской руки он маловат. Пластиковый корпус. На iso1600 снимать практически невозможно: шумы даже хорошими шумодавами сложно убрать.
Комментарий
Пожалуй, лучший выбор для начинающего фотографа. В нем есть все, чтобы разобраться в тонкостях фотографиях. Наверное, нет чего-то такого, чего нельзя было бы настроить вручную. Если через какое-то время поймете, что фотография - это не ваше, то обидно за потраченные деньги не будет, так как потрачено их будет немного.
Плюс
Очень надежный фотоаппарат. Кэноновцы молодцы. Я покупала данную модель с китовым объективом, сейчас уже этим объективом не пользуюсь, хотя даже с ним получались достойные фото. Сама по себе тушка легкая, и в руках фотоаппарат приятно держать. Для меня - простого любителя самое то.
Минус
Маловато мегапикселей. Встроенная вспышка никакая.
Комментарий
Сейчас этот агрегат уже старенький, у меня он с далекого 2007 года и до сих пор как новенький, хотя я его и по горам и по долам таскаю)). Возможно сменю его на более новую модель того же кэнона. Хотя претензий к этой модели никаких нет.
Плюс
За такие деньги просто превосходный фотоаппарат.
Минус
Лично я, для себя, недостатков не заметил.
Комментарий
Мне, как любителю, большего и не надо. Уже два года с ним. И китовый объектив вполне нормальный. Снимки радуют. Задумываюсь так же о покупке второго объектива - EF-S 55-250 IS вроде по цене мне подходит.
Комментарий
Использовал в прфессиональных целях на выездных съёмках 4 года ежедневно.Аппарат меня никогда не подводил.Удобен.Прост.Легок.
На мой взгляд единственная прблемма-автоматические определения параметров.Или врёт,или выдержку может выдать очень низкую.А хочется глубины резкости.Но если снимать в ручном режиме, то супер.
Плюс
Прост в использовании, можно разобраться самому без инструкции (если есть опыт работы с цифровыми фотоаппаратами), интуитивно понятное управление. Хороший ресурс батареи - если вспышкой не злоупотреблять, то на одном аккумуляторе в режиме репортажной съемки, я снимаю примерно 1500 снимков за 5-6 часов, удобный хват для средней руки.
Минус
Не любит полутени, на 1600 iso можно получить такое зерно не щеке например - мама не горюй! : )) Автофокус тупит в полумраке, иногда приходится выстраивать его вручную и (может это только у меня) автоматический баланс белого при ярком солнечном свете явно синит. Китовый объЯктив не Айс...
Комментарий
Снимал сразу же после EOS 450D - сильно чувствуется разница... Не только по качеству, а хотя бы даже по скорости реакции. Лучше переплатить три тыщи, но купить вешь : )) Вывод, 400D - Первая зеркальная камер, не ждите от нее сверхвозможностей! : ))
Плюс
1.Хорошая цена на рынке б/у сейчас на 2013 год.
2.Скорострельность.Любительская модель 2006 года,а стреляет быстрее в раза два Никон D3100.И не только серийная съёмка.Покадровая тоже на уровне.Кот не успевает моргнуть.Тогда,как D3100 не успевает.
3.Сборка.Берёшь в руки и понимаешь,что это зеркалка.550D когда купил,было ощущение китайской игрушки.Но в этом есть и свои плюсы,но тема не о нём.
4.Качество фото.И плюс и минус.Нет,резкость хороша,есть объём.Многое зависит от объектива.Цветопередача неплохая.
5.Отдельные кнопки для всех настроек,что очень удобно.
6.Экран.Конечно же он врёт.Но в сравнении с экраном 550D,который тоже не фонтан,на мой взгляд позволяет получить больше правдивой информа
Минус
1.Цветопередача.Лично мне в сравнении с D3100 не хватало насыщенности.Конечно всё настраивается,однако чем больше крутишь настройки цвета,тем больше теряется естественность.
2.Тёмный видоискатель.И маленький.
Комментарий
Переписал отзыв.Решил,что перехвалил камеру.Хоть я и не изменил мнение,но других могу сбить с толку.Поэтому более адекватный отзыв.
В целом хорошая модель и за те деньги,что она стоит сейчас просто отличная.
Однако не идеал.Если собрались брать первую камеру,то это отличный выбор.
Минимум настроек,всё понятно.Если прочитать инструкцию,то тем более :)
Плюс
Низкая цена среди аналогов (но при этом это полная переработка 350D, а вот 450D уже не тот скачок от 400D), все равно главная разница в изображении зеркалок определяется объективом. И при этом это уже зеркалка, т.е. можно примерять весь модельный ряд объективов серии EF & EF-S, коих очень много (ведь тх делают еще Sigma, Tamron, Tokina).
Остальные достоинства общие для всех зеркалок: скорострельность, ручные настройки всего, высокая чувствительность, малая шумность матрицы, это основные только.
Минус
После мыльницы - это, конечно, размер и вес. Если до этого вы носили фотоаппарат в нагрудном кармане рубашки, то теперь будете как минимум на шее, а то и в рюкзаке за спиной.
Комментарий
Китовый объектив после игр с ним лучше заменить на аналог (если дешево, то Tamron 17-50/2.8, китенок и рядом не валялся). А дальше уже сами поймете какие еще объективы вам нужны.
Встроенная вспышка пережила более 3000 снимков, что тоже очень хорошо (работая в +1/+2EV). После замены пользуюсь уже внешней для основной съемки, встроенной только при случае.
Плюс
Потрясающий фотоаппарат! до этого было много советских зеркалок (киевы, зениты), поэтому никаких проблем с ручными установками не возникает. Удобное меню, и НЕПЛОХОЙ объектив, особенно для несильного макро и портретов. В пейзажах, конечно, ощущается небольшая размазанность. Мало шумов даже на 1600 (макс) ИСО, и никаким мыльницам такие результаты даже и не снились.
Минус
Часто ошибается баланс белого, не всегда правильно оценивается экспозиция, ГЛАВНЫЙ ДЛЯ МЕНЯ НЕДОСТАТОК - невозможность работь с картой, вставленной в фотик, как со сменным диском.
Комментарий
ВСЕМ БРАТЬ!!! Если есть деньги, конечно :)
Плюс
Отличный аппарат! Могу это сказать со 100% уверенностью, использовал его 2 года. Одна из моих фотографий сделанная именно на этот фотоаппарат победила в конкурсе "Лучшие фотографии России 2009" ... хотя с 2008 года я уже снимаю на Canon EOS 5D, а с 2010 года на Canon EOS 5D Mark II. Поэтому могу точно сказать, что Canon EOS 400D с использованием L объектива даст вам много прекрасных снимков.
- Есть пылетряс.
Минус
наверное для любителей был бы полезен Lifeview, его в данной модели нету. Хотя его на тот момент ни у кого не было =))
Комментарий
Моя первая цифровая зеркалка! С неё и началась любовь к фотографии :-). До этого снимал на Canon A80. C приобретением Canon EOS 400D понял что фотография - это жизнь. Прочитал много книг по фото, многое далось не сразу. Разрешения 10 Мп вполне достаточно для печати фото размером вплоть до 60 на 90 см - этого большинству за глаза.
Поэтому не стоит гнаться на Мп-ями =) Kit - вый объектив конечно желательно поменять, но только после того как им поснимаете и сами поймете какой вам нужен.
Плюс
Матрица чуть лучше чем у бюджетных фотоаппаратов, вроде бы неплохой аккумклятор
Минус
1) Шумная матрица
2) Фокус
3) Оптика
4) Слишком громоздкий
Комментарий
А теперь по-подробнее
1) Шумная матрица, для аппарата подобного уровня просто ужасная и битность RAW-снимков тоже оставляет желать лучшего
2) Фокус, если честно то как-то невнятно фокусируется, промахивается и т.п.
3) Ну и наконец оптика: а) Контрастность ужасная; б) Резкость отвратительная; в) аберрация слишком уж заметна
4) Громоздкость, ну просто большая и неудобная
Плюс
Это зеркалка и она лучше мыльниц по определени.
Минус
Высокие шумы выше ISO 400, неточный автофокус
Комментарий
Шумы и промахи автофокуса. Пользовался года 2 за неимением лучшего. Знал бы - не купил бы ни за что.
Плюс
-удобный
-все просто и понятно в настройках
-большие возможности для творчества
Минус
нет
Комментарий
Мой первый фотоаппарат такого класса, пользуюсь более 4 лет.
Очень доволен.
Уже появилось более современные модели, но отсутствие видео и поворотного экрана не недостаток. На то время один из лучших аппаратов.
За это время приобрел дополнительный объектив и вспышку.
Плюс
как у любого кэнон это
-эргономика,
-бесперебойная работа.
ну и так как это байонет ЕФ-С, можно смело покупать объективы на полный кадр, в дальнейшем они сядут на новую полнокадровую зеркалку.
Минус
недостатков очень много, но за такую цену грех жаловаться)
-низкий динамический диапазон (цвета блеклые, жизненно необходимо много света)
-шумная матрица (свыше исо400 подловите шумка в фотографиях, равы вообще не тянутся по сравнению с современными моделями. очень внимательно следите за экспонированием)
-слабая фиксация колесика режимов (можно случайно прокрутить и снять несколько кадров в ненужном режиме)
-батарейки хватает на 2 часовые фотосессии максимум (если они друг за другом, поэтому обз
Комментарий
как видите, тушка слабенькая. но при цене на вторичке около 5 тыс это отличная камера для неспешных съемок любительского характера. подчеркиваю любительского, чтобы потом не было больно за то что камера не позволяет делать картинку адекватного качества. однако если соблюдать все фотоканоны, следить за настройками и светом можно и подзаработать ею деньжат. Всем удачи!
Плюс
Дешевый.
Небольшой по размерам, лёгкий – относительно других зеркалок.
Матрица не слишком шумная.
Минус
Цвета коричневатые и неестественные.
Китовый объектив ужасен… - кривой и мыльный по краям… цвета делает какими то серыми… вроде как… Мне попался китовый объектив с бекфокусом – именно китовый объектив – на остальных объективах проблем не возникало.
Комментарий
При всех минусах – именно на этом фотоаппарате я сделал свои лучшие фото. Его не жалко – вот и таскаю с собой везде… А, остальное зависит от радиуса кривизны рук.
Плюс
хорошая рабочая лошадка для любительской съёмки. Зерно на высоких изо аккуратное.
пример фотографий http://barabashka-brownie.artphoto.pro/album.aspx?id=37522
Минус
1. В полуавтоматических режимах ошибка баланса белого (сдвиг в красное).
2. Ошибка экспозиции (недодержка до 1ev), при том что на экране камеры кадр выглядит правильно экспонированным (включая гистограмму). В результате - много работы на PC для выравнивания ошибок экспонометрии (это конечно полезная практика для начинающих, но впоследствии сильно раздражает, особенно если снимков много).
3.Ощутимый дисбаланс при использовании длиннофокусных объективов (малый вес).
4. Малая скорость работы.
Комментарий
Быстро достигаешь лимита возможностей камеры и впоследствии приходится ограничивать себя в выборе сцен для съемки. В сложных условиях: динамический свет, низкое освещение, быстро движущийся объект - 400d очень медленно работает и регулярно ошибается. Единственный способ с этим бороться - снимать в RAW и самостоятельно вытягивать картинку на компьютере. Вспышку не использую по этическим соображениям. Слишком много работы по постпродакшн для камеры такого уровня.
Плюс
Сложно сказать, смотря с чем сравнивать.
Минус
iso шумит сильно. Ручка явно не для мужской руки. Нет возможности "стрелять" напрямую с ЖК дисплея, в таком случае нет автофокуса.
Комментарий
Кому как, а мне вот не доставляет удобства расположение кнопок слева. привык всё больше большим пальцем правой руки оперировать.
Не могу понять чем он отличается от canon 1000D
Плюс
Без объектива очень легкий. Когда необходимо положить его допустим к подружке в сумочку нужно а одеть 35mm 1,4 и радоваться! Очистка матрицы после отключения.
Минус
Ошибается в балансе белого. Советую купить сразу два аккумулятора. Может это у меня агрессивная манера фотографировать матчи, но все же батарейка садиться в среднем за 2-3 часа. Часто видны шумы уже на ISO 800.
Комментарий
Фотик просто очень и очень!!! Только бы к нему еще какой - нибудь хороший штатник и радуйтесь!
Плюс
Высокое качество снимков
Минус
нет стабилизации
Комментарий
очень доволен
минус - покупателей очень (в связи с низкой ценой )много, поэтому вышло из элиты фотографий даже не успев войти
Плюс
небольшой, легкий, красивый. диапазон исо, скорострельность, функционал - в норме для своего класса.
Минус
Китовое стекло. Тупой авторежим.
Комментарий
В принципе аппарат очень хорош для новичков. Для более продвинутых удобство управления вовсе не то, что хотелось бы. Китовое стекло - хлам, да еще и без стаба.
Плюс
Пользуюсь 450, у 400 +
то что карта памяти CF(скорость сохранения выше,как следствие качество картинки на микроны лучше)) я снимаю в клубах.
Минус
у 400 процессор на серию ниже! экран меньше!
в сравнении с 450. Хаить глупо! надо голову иметь, и ручки и тогда на кит можно снять не мало хорошего, один человек которго знаю .. с пыхой и с 5D не может сделать того что я на базе делаю 450... так что 400, 450, разница в сторону 450 очевидна(насыщенность и глубина цветов у 450 лучше!)
я всё сказал.
Плюс
Шикарный аппарат.
Все до мелочей настраивается.
Снимки делает такими, какими мы их видим глазами.
Отлично ощущается объемность снимков.
Минус
Недостатков не выявил.
Комментарий
Одним словом Canon.
Фотоаппарат с большой буквы.
Изменил мое представление о фотографии.
Ту красоту которую я вижу глазами,
он передает именно так как она болжна выглядеть.
Лучший по соотношению цена качество, для тех кому не нужна видеосъемка.
даже с китовым объективом потрясающие снимки http://vkontakte.ru/ad_fischer#/album16517098_134298200
Плюс
Цена/качество, эргономика, широчайшие возможность для апгрейда за счёт оптики-вспышек-аксессуаров. Съёмка RAW+JPG.
Минус
Шумноватая матричка: ISO 400 ещё сносно, выше - шумно. Маловат корпус - субъекту с крупной рукой будет не очень удобно держать. Китовый объектив простоват.
Комментарий
Замечательный фотоаппарат для знакомства с цифровыми зеркалками. Для начинающего и продвинутого любителя - самое то. Все необходимые функции и настройки присутствуют, большинсво настроек удобно и быстро доступны. Всякие новомодности - или ни к чему, или потребуют куда как большего бюджета. Фотоаппарат довольно шустрый. Корпус пластиковый, но в целом приятный. За год потёрся немнго... Пожалуй, экранчик маловат и темноват на ярком солнце. Аккумулятора хватает кадров на 700 (со внешней вспышкой). Встроенная вспышка - только для экстренных случаев.
Использую этот аппарат больше года. Китовый объектив через полгода сменил на трэвэлзум + 50 /1.8. Приобрёл хорошую вспышку. Теперь коплю на светлый штатный зум и на ширик.
Плюс
В целом фотографии, сделанные с 400D, по качеству сопоставимы с 5D, если использовать L-объективы и уметь правильно крутить настройки. Существенное отличие от 5D - значительно уступает по величине динамического диапазона, но не нужно забывать, что по цене 5D в 3-4 раза дороже.
Минус
Шумы на больших ISO зависят от объектива, с L-объективом типа Canon EF 17-40 USM их не больше, чем в 5D. Лично сравнивал.
Самый большой недостаток - балланс белого автоматически плохо выставляется, нужно настраивать вручную. Для достижения максимального качества и другие настройки желательно вручную крутить.
Комментарий
При покупке аппарата не экономьте на объективе - берите L-объективы.
Плюс
Компактная по сравнению со старшими камерами Canon.
Минус
Матрица шумит на ISO 800 и выше, хотя это исправляется потом программно.
Комментарий
Моя первая зеркалка. Обожаю этот фотик. Достоинств у него масса. Перечислять не буду, скажу только, что не нравится:
1. маленький видоискатель - неудобно фокусироваться вручную;
2. ремень очень жестский шею натирает сильно;
3. аккумулятор слабенький - быстро разряжается, необходимо таскать замену;
4. объектив сразу надо менять т.к. он не раскрывает возможностей камеры.
Плюс
Использую уже 3 года данную модель. Из достоинств перечислю самое простое, ради чего его и стоит покупать. Первое и самое важное - это, конечно, зеркало; возможность смены объективов - неограниченные возможности для творчества. При хорошем стекле делает хорошие снимки, "китовый" объектив - стекло "эконом-класса". Качественная сборка, удобное меню. Всё нужное находится под рукой - но это смотря кому что нужно!
Минус
Если это ваша первая "зеркалка", их вы не увидите скорее всего, но они есть! "Кропнутая" матрица, шум на ИСО 400. Хорошая модель для начинающих, чтобы прочувствовать и познать!
Комментарий
Я довольна, хотя уже начались глюки ПО...
Плюс
На данный момент дешевый, качество изображения мало отличается и от более современных камер типа 550-600д.
Минус
знал, что покупаю устаревшую безнадежно камеру, для ее возраста недостатков нет. Разве что нет точечного замера, но со временем все равно экспозицию определяешь чуть ли не с первого взгляда на объекты)
Комментарий
Достался за 90уе в 2014 году, с пробегом 13 000кадров. Аккумулятор родной, не знаю, сколько ему лет, но еще тянет кадров 300, часть со встроенной вспышкой. Немного не хватает Live-view, но тогда его еще не придумали.
Плюс
ВСЕ!!! Действительно прекрасный аппарат!
Минус
После 7 лет работы, сломалась внутренняя вспышка, которой пользовался раз 10 за все время..пользуюсь внешней.
Комментарий
Пользуюсь аппаратом с 2007 года, вот уже 8 лет!!!!!!!!!!! Не могу сказать про него ничего плохого! Купил батарейную ручку и заряжаю его практически 1 раз в 3 месяца, а может и реже. Canon прекрасная фирма и если бы была возможность взять такой аппарат новым и японской сборки, то с удовольствием сделал бы это.
Плюс
Все перечислено ниже...
Минус
К сожалению, не вечен))) В ремонте уже 4 месяца - что-то с матрицей(((окрашивает пересветы в малиновый цвет)... Почему-то поставщики никак не могут в наш Мухосранск прислать запчасти...
Комментарий
Имела возможность поюзать только с китовым объективом. Для начала - самое то. Конечно, позже захотелось иного качества картинки, но не успев купить другой объектив, мы сломались..(((
Примеры фото : http://fotki.yandex.ru/users/catmanya/album/184318/
Плюс
Качественная сборка.
Минус
За эти деньги не обнаружил. Пользуюсь около 5 лет.
Комментарий
Отличный аппарат за свои деньги. Ни разу не пожалел о покупке. По качеству нареканий нет. Для начинающего фотографа - отличный вариант. Не стоит покупать более дорогой фотоаппарат, подумайте лучше об оптике. Фотоаппарата подобного уровня вполне хватит на первые несколько лет тренировок)) А потом, скорее всего, вы поймете, что всё уже сфотографировано до вас))) Шутка.
Примеры фотографий тут
http://forester.35photo.ru/
Плюс
Действительно убедилась в том, что к нему подходят почти любые объективы. Батарейки хватает надолго.
Минус
Встроенная вспышка очень слабенькая и долго перезаряжается(. Читает только карты CF, что вносит свои неудобства.
Комментарий
Стоял выбор покупки этого аппарата или хорошей мыльницы, я решила выбрать зеркалку. Canon своим качеством мне нравится гораздо больше!
Плюс
работает шустро, конструкция прочная, родной аккумулятор как новый за 4 года, японская сборка, хорошие цвета и яркость.
Минус
хочется камеру с режимом видео, не всегда что видишь то и получается в пентазеркало видно одно а на снимке может быть и муар и нерезкость был бы лайфвъев то можно было бы сравнить и проконтролировать ход съёмки.
Комментарий
использую в основном советский объектив гелиос 44 с ним отличные кадры получаются и для этого фотика относительное отверстие объектива желательно не меньше f2.0 так можно снимать без пыхи в помещении при люминисцентной лампе на 140 - 60 выдержке. для дневной съёмкиподойдёт объектив с f2.8
Плюс
Качество фото, матрица, вид, аккумулятор
Минус
Опишу в комментарии
Комментарий
Достался мне данный аппарат б/у в потрепанном виде с другим объективом. Портреты на данном фотоаппарате получаются более чем хорошими, цвета яркие, все прекрасно) Глаз радуется. Сам юзал GF5,, который в разы новее и дороже, но зеркалка есть зеркалка, разница на лицо, так сказать. Для тех годов норм экран, в целом оснащен неплохо. Но пейзажи снимать на нем не вариант и вообще снимать лучше на штативе. 70%, что в руках фото выйдет смазанное. Сам любитель, так что на мой отзыв лучше не ориентироваться, просто высказал свое мнение
Плюс
В целом, для новичка неплохая камера с возможностью реализации основных приёмов.По цене- хороший "входной билет" в мир фотографии.
Минус
Не надёжный, пластмассовый корпус. Не надёжная электронная начинка. В прочем, для бюджетной камыры это норм.Невозможность снимать на ISO более 200- жуткий шум.
В условиях сложного освещения очень нестабилен по автофокусу.
Не очень хорошая эрганомика- маловат.
Комментарий
В целом- вполне рабочая лошадка, НО не надо забывать про не очень большой общий ресурс. Камера, при стабильно- частом использовании прослужит 2-4 года. Потом готовьтесь к ремонтам+ замена затвора(возможно).
Что касается объектива- для тех, кто никогда не имел дела со сменной оптикой, он приемлем.
Плюс
Легкий, прост в использовании (если до этого у вас был Canon, то разницы при переходе на зеркалку вы практически не почувствуете, за исключением качества фотографий). Надежный. Приемлемая цена.
Минус
Не нравится звук спуска затвора. Еще бесит, что, неточно отображается емкость аккумулятора. Если показывает 2 деления из 3-х, то нужно быть готовым к тому, что в любой момент начнет показывать 1 деление и вскоре вообще выключится. Аккумуляторов в дорогу лучше брать не менее 2-х! В остальном все ОК!
Комментарий
Использую этот аппарат с июля 2007 года! Никаких проблем! Что мы с ним только не пережили, и огонь и воду, в том числе и в прямом смысле! Фотографирую как маньяк! Счетчик уже 3-й или 4-й раз обнуляется (каждые 10 000 кадров), и все равно все нормально работает. Единственное, что плохо - сломалась встроенная вспышка (похоже, что сломалась шестеренка, которая ее открывает), но я купил внешнюю, рад без памяти. Ультразвуковая очистка матрицы - это круто, но вручную все равно надо иногда матрицу чистить.
Фоткаю на всех пьянках-гулянках, падал с ним и на него, просто ронял на пол, заливал всем, чем только можно, в том числе вином. Все равно работает. Отличная модель!
