Комментарий на Наушники Sennheiser HD 202: звучание, дорогой, басовитый, чёрный
Продукт
Наушники Sennheiser HD 202 53
Оценка 4
Комментарий
Выбирал затычки, запутался в противоречивых отзывах и решил почитать отзывы про те наушники, которые у меня уже есть.
Оказалось, что половина перечисленных здесь другими пользователями недостатков - полный бред. Как длина провода или диаметр накладок может быть недостатком, если эти параметры и так видны и заявлены. Если покупаешь уши с длинным проводом, значит это твой выбор. Если не нравится, почем не покупаешь с коротким?
Уши давят не больше чем более дорогие6 AKG. т.е. это норма. Лично у меня дискомфорта не вызывают, если не снимать 3 часа. Если больше, то терпимо.
Нареканий по конструкции, по проводу, по штекеру нету.
До этого юзал Сенхи 212. У них точно такая же конструкция, только нету катушки и звук менее басовитый.1 За два года только начало трескаться разваливаться черное покрытие на поролоне. Но такое происходило у меня и с мониторными Филипсом и с Сони.
Таскать такие уши с собой конечно неудобно, они же не портативные1 и не предназначены для этого. Потому и провод длинный. Это особенность мониторных наушников. И для мороза они не предназначены.
Я их использую для компьютера.
Кристально чистого звука как уши за 10000 они не дают. Но для игр и музыки mp3 звучание6 устраивает. Никакие затычки типа Сенхов CX-300 им и в подметки не годятся. подробнее об отзыве
Следующие комментарии на Наушники Sennheiser HD 202 (ещё далее 23)
Комментарий на Наушники Sennheiser HD 202: дешёвый, компактный, малый, слабый
Аспекты: малый, слабый, приличный, начальный.
Предыдущие комментарии на Наушники Sennheiser HD 202 (ещё далее 7)
Комментарий на Наушники Sennheiser HD 202: отличный, идеальный, посторонний, мониторный
Аспекты: мониторный.
Комментарий на Наушники Sennheiser HD 202: нормальный, звуковой, внешний, размытый
Аспекты: нормальный, звуковой.