Комментарий на МФУ HP Photosmart C4483: ужасный, новый, оригинальный, сервисный
Продукт
МФУ HP Photosmart C4483 9
Оценка 0
Комментарий
Сиё "чудо" HP C4483 приобрел осенью 2008 за 3800 р. Пользовался им до лета 2013 с чувством рвотного рефлекса. Печатал немного, но за это время потратил на оригинальные2 картриджи примерно 7000 р. (1 шт. XL стоил где-то 1700 р.), на совместимые1 (CACTUS 1 шт. XL стоил где-то 650 р.) примерно 3500 р., причем я их заправлял, мучаясь, оттачивая мастерство! Без заправок было бы тысяч 20-30-40.
Просто сгорала печатающая головка и приходилось покупать новый2 картридж.
До этого у меня был CANON PIXMA IP4000. На него я столько не тратил, по заправке там все было элементарно и недорого, но засохла или сгорела печатающая головка (не помню), а поскольку она интегрированная,1 то ремонт был равноценен покупке нового2 устройства.
Кстати, CANON также применяет технологиею термической печати!
===
Когда HP C4483 меня в конец достал, я купил себе летом 2013 г. МФУ BROTHER DCP-195C за 3000 р. + перезаправляемые1 картриджи за 700 р. и чернила (4 цвета по 100 мл) за 600 р. Итого: 4300 р.
Вставил ПЗК, залил чернила. И все! Я счастлив! Печатаю "не парясь", хоть и немного.
Печатающая головка (c пьезоэлектрической технологией печати) автоматически прочищается.
До сих пор (май 2015) я не потратил ни рубля дополнительно (бумага не считается), причем я израсходовал лишь половину чернил!
===
Все перечисленные1 недостатки для данной модели актуальны для большинства моделей струйных принтеров HP и CANON!
HP и CANON, в сегменте струйников Вас для меня больше не существует! подробнее об отзыве
Следующие комментарии на МФУ HP Photosmart C4483
Предыдущий комментарий на МФУ HP Photosmart C4483
Комментарий на МФУ HP Photosmart C4483: плохой, компактный, сплошной, новый
Аспекты: сплошной, новый, серьезный, полезный.