Комментарий на Чайник Polaris PWK 1742CWR Paris: новый, минимальный, глянцевый, тяжелый
Комментарий
Пользовались данным чайником 7 месяцев, но бестолковая1 конструкция крышки привела к ее поломке. Подробнее о недостатках.
1.Крышка не имеет защелки, поэтому при кипении под давлением пара приподнимается. Пар при сильном кипении летит из огромной (к концу срока эксплуатации около 2 см) щели, от чего в первую очередь пострадал декоративный1 элемент на крышке (и через 5 месяцев просто выпал), затем сама крышка начала расшатываться в разные стороны и в один день просто перестала открываться/закрываться. Данную конструкцию уже видела у разных производителей и категорически не рекомендую приобретать такие чайники.
2. В следствие причин из п.1 время активного кипения до автоматического отключения стало сильно увеличиваться, пропорционально увеличивающейся щели.
3. Сетка-фильтр и носик сделаны таким (непостижимым здравому смыслу) образом, что вода обтекает вокруг каркаса сетки не попадая внутрь и кипяток льется через верх чайника. Нужно очень крепко второй рукой прижимать крышку, чтобы вода попадала в сетку, а потом вытекала только из носика.
3. Очень плохо виден уровень воды. Окошко производитель предусмотрел, но толку от него немного, т.к. оно очень узкое,1 находится под ручкой и сильно запотевает.
4. Минимальное1 значение уровня воды начинается с 0,8 л.
5. Нет автоотключения при съеме чайника с подставки.
6. Шумный по сравнению с другими моделями. До него был Тефаль, которому уже более 10 лет и до сих пор работает на даче. И новый сейчас тоже Тефаль. подробнее об отзыве
Предыдущие комментарии на Чайник Polaris PWK 1742CWR Paris (ещё далее 1)
Комментарий на Чайник Polaris PWK 1742CWR Paris: чистый, кипяченый от 18.4.2023 6:13 от 18.4.2023 6:13
Аспекты: чистый, кипяченый.
Комментарий на Чайник Polaris PWK 1742CWR Paris: нормальный, неплохой, неудобный, обычный
Аспекты: нормальный, неплохой, обычный.