Комментарий на Фотоаппарат Canon PowerShot A1300: плохой, компактный, красивый, дополнительный
Оценка 0
Комментарий
Болезнь известная - слишком много пикселей для матрицы такого размера. Конечно соглашусь со многими - это маркетинговый2 ход. И конечно не соглашусь с многими другими, утверждающими "что же желать от мыльницы". Можно желать не закладывать намеренно в фотоаппарат решения ухудшающие его качества. Ну это лирика. В общем так: Мыльница кажется годиться для хорошего освещения на улице. И если фоткаете в разных условиях, то каждый раз нужно работать с фотоаппаратом. И соответственна обязательно нужна дополнительная1 прошивка. Не для помещения.
До этого был один из этой же линейки CANON POWER SHOT 430, прожорливый,1 неприхотливый,2 крепкий,1 4Мп. После многих разных падений приобрел разные болезни и потихоньку умер. Вспышка довольно равномерно заполняла сцену. Тоже шумел при низком освещении, но намного меньше, и даже при совсем плохом освещении. Да и шум у него какой то красивый.1 Фотки получались среднего качества, но достаточного, и намного лучше чем у А1300.
Резюме - Canon PowerShot A1300 зря потраченные1 деньги. Тоже касается и Canon PowerShot A810 (тоже самое, только без оптического видоивателя). подробнее об отзыве
Предыдущие комментарии на Фотоаппарат Canon PowerShot A1300 (ещё далее 6)
Комментарий на Фотоаппарат Canon PowerShot A1300: сплошной, лёгкий, четкий, жуткий
Аспекты: лёгкий, четкий, жуткий.
Комментарий на Фотоаппарат Canon PowerShot A1300: качественный, низкий, отличный, быстрый
Аспекты: низкий, быстрый, обычный.